: → shirou123: 稻米自給率代表什麼?日本沒有糧食壓力會需要殖民地? 04/16 15:54
:
: 日治時代日本投資台灣本來是賠錢，資金一直是日本流向台灣，鼓勵日商投資台灣、
: 發展各種新潮技術等，一直到二戰時，台灣分攤日本軍費，此時日本才算是從台灣
: 身上獲取好處，但那也只是台灣屬於日本一部份罷了，攤開來看並不是剝削。
這裡我得反駁一下
小魯念臺灣文學，但臺灣文學發展和臺灣歷史幾乎密不可分
日本時代時，日本投資臺灣賠錢大概是前半段的事情
之後基本上都是賺的
日本絕對有剝削臺灣人
要不然台語也就不會有「第一憨，種甘蔗給會社磅」的說法
當時他們運用公權力，強制徵收很多臺灣農民的地
只給微薄的賠償金
（楊逵的〈送報伕〉有一部份就在講這種政府收購下農民自殺的慘劇）
這些地全給日本的公務員和製糖會社買去
公務員是讓他們如果以後想住臺灣可以有地可以種
製糖會社則是讓他們雇用農地被買走的臺灣人當佃農，讓他們種甘蔗
也可以去查查看竹林事件
彰化、雲林、嘉義等山區當時有很多竹子
（有些和竹子相關的地名留到現在，比如嘉義的竹崎）
許多農民是去山上割竹筍、造竹紙（給金紙用）為生的
但日本人看準「商機」，許多財閥如三菱想把這些地區的山頭買下來
變成私有地，自己做這些東西
那原本仰賴這些東西為生的農民怎麼辦？
所以後來就爆發竹林事件了……
總之，日本時代時的日本是很可惡的
殖民該被批判，這是一切的前提
今天會有許多對日本的正面評價
除了部分是來自於奉獻給臺灣的日本人
（八田與一就是極好的例子，還有不少人類學家如森丑之助等）
還有一部份是戰後國民黨的「轉型正義」沒做好
日本時代時，政府透過權力暴力收購的日產
在戰後國民政府直接收歸國有，沒有還給臺灣人
（更甚者，還會宣稱一些臺灣人的資產是日產，把他們強制沒收）
之後各種短視近利的開發更是混蛋至極
同時日本時代時，政府濫權本來就是問題
他們很愛用各種名目抓人，其中最有名的大概就是治警事件
把全臺灣的文化抗日知識份子一次一網打盡
只是戰後國民黨比日本人還濫權
這是中國統治的惡習
並不是日本時代比較好
不，日本時代臺灣人權很糟
只是國民黨時代更糟而已
: 噓 lkklee123: 日據時代台灣錢淹腳目？ 04/16 15:55
: http://i.imgur.com/O3JLG8y.jpg
這點同意，日本時代到1930年代時
臺灣的經濟情況其實很好
就算是普通的農民其實也能搭火車去旅遊
:
: 噓 shpongle: 八田的米專門給日本人用 roc的米全台灣人用那可差多了 04/16 15:55
:
: 屁，根本沒這樣分
:
: → DontGoCMI: 日治時期 台灣本來就比中國一些省份先進阿 04/16 15:56
: 不是一些，是全部，先進幾十倍
這點也是真的，比如戰後台北帝國大學接收成為台大
一堆中國學者看到台大設備和藏書全都傻了
全中國最先進
他們也因此得以做很多中國本土做不到的實驗和研究
: → shpongle: roc的米就是給台灣人吃阿 日本人是通通運回日本 04/16 16:03
: 這是胡扯↑ 日治時代台灣人的主食一直包括白米
: 1947年你們ROC人在台灣搞出米荒，才會餓死一堆人
這是胡扯+1
日本時代臺灣人一樣吃臺灣米好嗎= =
: → FMANT: 你的問題只有一個 就是日本人從沒把你當自己人 04/16 16:17
: 其實1919年內地延長階段後，日本的統治方針是將台灣人「轉化」為日本人
: 戰爭時期透過皇民化運動加速，在1945年天皇下詔，台灣人從日本國民變成日本公民，
: 完成了轉化
: 只是後來被一群1945年從中國來的難民政權搞成...
: 我並無法去評斷誰是台灣祖國，因為我並不生活在以前那年代，但史料拿出來比對，
: 日本和ROC誰比較像你的祖國？ 這裡是說「像」，我會說日本比較親近
這個很推薦看中研院學者陳培豐的《「同化」的同床異夢》
他針對當年日本同化政策作相當深入的研究，講解簡單又清晰
基本上我認同推文的F所言，日本人從來沒有把臺灣人當作自己人
為什麼台籍日本兵大多只能當戰伕，而不能拿槍？
因為他們不信任臺灣人
日本同化的標準從「臺灣人不夠文明」變成「臺灣人不夠像日本人」
而臺灣人在成為「真正的日本人」之前，永遠只能當次等公民
最後日本人給臺灣人一個當日本人的機會
就是為日本人而戰，死而成為皇民
這真的很悲哀，活了一輩子永遠都被壓在底下
死了一起被供奉在靖國神社
瞭解這一段後會對李登輝去拜靖國神社更有感慨
那是臺灣人複雜歷史下的精神面貌
: 推 shpongle: 國民黨來台至少台灣經濟起飛 日本呢全都變為日本奴隸 04/16 16:20
: ↑這個不是才剛被本版我發的一篇意外爆文打臉過嗎?
同意，臺灣經濟起飛是靠美援好嗎= =