[新聞] 爭取前瞻不力? 柯P:市府效能「吃不下去

作者: funkboy (petrucci)   2017-04-17 10:33:16
1.新聞來源:
自由時報
2.新聞標題:
〈台北都會〉爭取前瞻不力? 柯P:市府效能「吃不下去」
3.新聞內文:
過去10年 預算執行率66%
〔記者何世昌、沈珮瑤、郭安家/台北報導〕立法院今天將召開「前瞻基礎建設特別條例
草案」公聽會,台北市長柯文哲原本要出席,昨晚八點,北市府突然通知,「市長另有行
程安排不出席,由林欽榮副市長代表出席。」由於前瞻計畫北市府補助「摃龜」,挨批未
積極爭取,柯文哲十三日接受本報專訪時坦言,北市府過去十年的資本門預算(購置土地
、房屋、設備、執行營建工程等預算)執行率僅六十六%,目前效能還沒那麼高,「我很
明白講那八千八百億元吃不下去」。
行政院推動總額逾八千八百億元的八年特別預算案,擴大投資各縣市基礎建設,北市府提
出總額約八百七十八億元的九項計畫申請。但行政院本月五日核定名單中,高雄市提報二
○二三億元,行政院核定一八二一億,核准比率高達九成;反觀台北市僅提報八百七十八
億,至今核定金額仍是零元。北市議員不分藍綠砲轟市府未積極爭取。
對此,柯文哲十三日接受本報專訪時指出,第二預備金去年核准十二.五億元,只使用六
億元,這顯示北市府不亂花錢、該用才用;他上任兩年來,已結餘五百億元,三百億用於
還債,兩百億元則庫存。
柯文哲說,常有人指「北市府沒有建設」,也有人納悶「為什麼五百億元不花掉做建設?
」他反問,「你覺得過去兩年缺了什麼?」但對方總答不出來。
柯接著說,「我查過北市府過去十年,資本門預算執行率是六十六%,編的預算做完只有
六十六%」,因此,講實話,目前的能量不夠、做不來,我們整個效能還沒有那麼高,「
所以我很明白講那八千八百億元(指前瞻計畫)吃不下去」。
提報878億 求實際不打高空
對於外界批評未積極爭取前瞻計畫,柯文哲否認說:「不是,我有申請!」他說,你看新
北市報四千五百億元,我才報八百七十八億元,很實際,要多少、就多少,沒有天馬行空
,「我不是那種個性,多少就多少,當然看最後核出來多少再講。」柯笑稱,前北市府發
言人林鶴明雖升官總統府,但林未向他「通風報信」,仍無內線。
柯強調,我們建立一個很重要的新價值「正直誠信」,錢撥下來,可以有效率執行完畢,
而不是收一大堆預算也做不完,蓋一大堆蚊子館,「我們要開始做精實管理,很實在花多
少錢,都可以發揮它的效果」。
積小為大 用政治改善生活
柯文哲自認北市府已有明顯改善,例如公文速度變快、市府大樓減紙八成及塑膠減量七成
、禁用一次性餐具、空污改善,及「推動環保二次袋」等等。他說,政治應當落實在每一
天的生活,所以我們當時目標很清楚,叫宜居永續城市,住起來幸福、快樂、方便、安全
;所以他不打高空,也不談什麼偉大建設,「這是我積小勝為大勝的政治理念。」
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1094927
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-04-17 10:34:00
加入民進黨就有了一不加入 去中國被綁架都不用管
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2017-04-17 10:35:00
1樓正解
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-17 10:35:00
KMT和DPP都吃得下,無黨籍真慘
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-04-17 10:35:00
阿伯又失言了,這樣其他獅子大開口的市長怎麼辦?
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-04-17 10:35:00
選民不習慣不浮誇
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-04-17 10:35:00
說實話 這下又要被藍綠一起罵了 好慘
作者: naly0617 (袖)   2017-04-17 10:36:00
跑去找張爭取根本就找錯人.還不如跟朱聯手鬧一場
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-04-17 10:36:00
議員又要森77了
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-17 10:36:00
柯光講這話我就覺得他應該選總統,不會亂花的總統
作者: popopal   2017-04-17 10:36:00
省錢市長 選總統啦...
作者: corry08 (魯蛇界小咖)   2017-04-17 10:37:00
每8年換一批人上來貪 再多都不夠
作者: skizard ( )   2017-04-17 10:37:00
真弱 如果是KMT跟DPP隨便一黨執政 甚麼建設需求都有
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-17 10:38:00
比起馬蔡兩人輪流亂花,合理建設的柯p還比較好
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-04-17 10:38:00
不知道台北市民會不會讓柯p連任捏 感覺有點可怕
作者: f124 (....)   2017-04-17 10:38:00
垃圾黨要吃啊 餓八年了要一次吃到飽阿 說要省錢結果也是爽花
作者: woodyj (woodyj)   2017-04-17 10:38:00
這樣說要高市府怎麼辦
作者: StormyScream (活像個孤獨患者)   2017-04-17 10:38:00
完全不給人活啊 要那些只會要錢的廢物縣市長怎麼辦
作者: DudeFromMars ( )   2017-04-17 10:38:00
哪像民進黨,怎麼都吃不飽
作者: keydata (keydata)   2017-04-17 10:39:00
其實也不是吃不下去,是要了預算也會因為民眾抗爭而卡住
作者: artpower (artman)   2017-04-17 10:39:00
不是錢多就好 雙北資源虛耗 重複浪費 真實效能為何有待
作者: Groger (都是一群假鬼)   2017-04-17 10:39:00
了不起,負責
作者: ffaatt (不由分說)   2017-04-17 10:39:00
這發言 比之前好太多 也看清其他縣市的嘴臉
作者: x001611 (x001611)   2017-04-17 10:39:00
換掉這市長最好 除了拆跟刪老人年金 又有何作為
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-17 10:39:00
花媽:我還有點餓,繼續蓋,虧損中央八成
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-04-17 10:39:00
餓了四年
作者: lost0816 (ruiz)   2017-04-17 10:40:00
台北世大運就發了一堆建設整修,還要後續營運,還不夠?
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-04-17 10:40:00
光是刪除老人年金這點 就已經超棒了 其他縣市都不敢
作者: keydata (keydata)   2017-04-17 10:40:00
萬大二期,北環段,民汐線都是一樣問題
作者: artpower (artman)   2017-04-17 10:40:00
核實的項目也不是沒有 相比之下 挪做他縣市有利縮短
作者: lendania (拉丹尼亞)   2017-04-17 10:40:00
搶不到就擺爛 不爭取
作者: x001611 (x001611)   2017-04-17 10:40:00
本質就是民禁黨養的狗
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-04-17 10:41:00
講的好像刪除很簡單 這麼簡單其他縣市怎麼不做???
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-17 10:41:00
柯不會連任市長更不可能選總統...別幻想了
作者: chenyeart (阿泰)   2017-04-17 10:41:00
又失言了,這次是太誠實,其他政客們恐怕看不下去
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-04-17 10:42:00
藍綠胃口都很大 油水撈到爽
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-04-17 10:42:00
柯選總統應該是不可能 不過台北市長應該可以連任無誤
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-04-17 10:43:00
一般來說首長不太重視預算執行率,反正預算執行率是下面的事情,過勞死也不關我的事。但實務上來說,確實是
作者: blackwindy (黑色的風)   2017-04-17 10:43:00
蓋蚊子館這點是真的
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-04-17 10:43:00
反觀新北吳幹話王的經費永遠不嫌多。高下立判,ㄏㄏ。
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-17 10:45:00
還好台北選對人。。。
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-17 10:45:00
其實地方政府才不管那麼多 有預算就先申請再說
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-04-17 10:45:00
年金剝削年輕人 另一邊又拼命灑錢 偉哉民進黨
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-04-17 10:47:00
所以我覺得專管的錢拿一拿就可以了 其他的根本無所謂
作者: pitalvlu (pital)   2017-04-17 10:47:00
難怪整天被當總統規格針對
作者: dimw   2017-04-17 10:47:00
竟然會有首長會去考慮到吃不吃得下去 真是奇蹟
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-04-17 10:47:00
正確來說,地方首長是有資源都會爭取,但底下公務員不
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-17 10:48:00
還是覺得專管該要給 但就算不給 台北就自己來吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-04-17 10:48:00
見得這麼認為 因為時常爭取預算卻不能執行要一直辦保留
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-04-17 10:48:00
難怪藍綠聯合夾殺他,撈不到油水
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-17 10:50:00
原來大根在這裡
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2017-04-17 10:50:00
天龍人需不需要正直誠信等下次選舉就知道
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2017-04-17 10:50:00
推,目前的都有結餘了,要更多錢只是放倉庫或亂花而已
作者: ls4444 (哈利波蔡)   2017-04-17 10:51:00
新北:預算不多要一點怎麼剪綵? QQ
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-17 10:51:00
喔喔 台北市超有錢 要不要自己提案修改財劃法讓利給南部阿
作者: kevin015015 (Rockefeller)   2017-04-17 10:51:00
讚讚讚
作者: icar   2017-04-17 10:51:00
新聞不是說相關公文為零,所以認為只靠內線,到底真像為何
作者: cavabien (哈雷路亞.嗆司)   2017-04-17 10:52:00
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-17 10:52:00
存更多錢有屁用,四年存七百億給國民匪黨貪污?
作者: butten986 (白色的惡魔)   2017-04-17 10:52:00
垃圾不分
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-04-17 10:53:00
不過,對藍綠議員來說,爭取不到這大餅,可是極為嚴重
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-17 10:53:00
副市長都跑去開會了 要給的資料怎會沒有 而且前瞻資料
作者: piece1 (...)   2017-04-17 10:53:00
不是不能吃..是不給你吃!
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-17 10:53:00
民進黨只要在台北推候選人就是保送藍營西瓜當市長
作者: chingming0 (Mick)   2017-04-17 10:54:00
議員表示:你吃不下去,我可以幫忙啊。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-04-17 10:54:00
兩百億當然是要拿出來給大家分 傻傻的
作者: woodyj (woodyj)   2017-04-17 10:55:00
相對可以知道議員的水準到那
作者: kissung (天堂鴉)   2017-04-17 10:56:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-04-17 10:59:00
說的真好 邊際效益已經遞減了 資源沒有做有效分配那有屁用嗎?
作者: zebra7   2017-04-17 10:59:00
柯P才是真的政治家
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2017-04-17 11:00:00
柯P不要再選了,台灣放給它爛就好
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-17 11:02:00
9.2裝看不見
作者: zebra7   2017-04-17 11:02:00
柯黑真的智商很低
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-17 11:03:00
一些污水處理還是會給吧
作者: hw1 (hw1)   2017-04-17 11:03:00
台灣刁愛看實體建設 蓋完沒人用在罵蚊子館 台灣刁就是犯賤
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2017-04-17 11:04:00
廢物柯屁 他媽是說我們民進黨吃一堆錢嗎
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2017-04-17 11:04:00
不要選市長了,來當總統吧
作者: max0928895 (阿銓)   2017-04-17 11:04:00
所以不懂那些DPP議員在噴甚麼阿,KMT的秀下限就算了
作者: aitela (aitela)   2017-04-17 11:05:00
柯P是真政治家,民黨是政客,國黨是垃圾
作者: x001611 (x001611)   2017-04-17 11:05:00
柯屁就是民禁狗 別裝了
作者: king22649   2017-04-17 11:05:00
高雄2000e!!??
作者: max0928895 (阿銓)   2017-04-17 11:05:00
你大DPP的宗旨不就是要南北資源平均分配嗎?
作者: SanyaMyBride (\桑妮雅最高/)   2017-04-17 11:05:00
其他真的吃相難看
作者: king22649   2017-04-17 11:07:00
高雄不是人口沒怎麼再增加了ㄇ 怎麼要錢要這麼兇r
作者: jay0215 (煞氣の百里屠蘇)   2017-04-17 11:07:00
光刪老人年金這點 就足以讓我2018支持他了
作者: mjonask (不是啦)   2017-04-17 11:07:00
讚!
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-17 11:07:00
蚵屁就是自以為名犬看到別人土狗有罐罐吃就生悶氣阿
作者: a20050405 (a20040405)   2017-04-17 11:07:00
選總統!!
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-17 11:08:00
治理國家不是在那舉債建設衝GDP假象,該省就要省好的總統看見年金改革沒錢,更不會撒到蚊子輕軌上
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-17 11:09:00
現在很多國家都迷信擴大公共建設 真的有效應嗎 看奧運那幾個主辦國 後續都沒拿到該有效應
作者: alex10282 (豆格)   2017-04-17 11:10:00
這樣也黑到底是反串還是認真,搞的我好亂啊
作者: babyMclaren (test)   2017-04-17 11:10:00
呵呵
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2017-04-17 11:10:00
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-17 11:10:00
現在總統都是法律系畢業,根本搞不懂G的用法如何用
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-17 11:11:00
直接選總統好了~看到資進黨這樣敗國庫,只是國民黨2.0
作者: Ivan1408 (Ivan)   2017-04-17 11:11:00
實際的用預算,總比最後用不完在消耗預算來的好
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-17 11:11:00
建設要能推動經濟,不是在那邊養蚊子
作者: u9540150   2017-04-17 11:12:00
1
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-17 11:12:00
現在dpp有種 想花大錢擴大公共建設 但又不知用啥擴大而捷運的確是名聲最好的公共建設 所以狂給有人說炒地才是主要的原因 或許吧 但希望人口紅利可撐
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-17 11:13:00
一個愛台12建設,一個錢坑計畫,證明兩黨都是金光黨
作者: hauyu0108   2017-04-17 11:17:00
柯屁~ <3
作者: anendfox   2017-04-17 11:17:00
超誠實
作者: jarviswang12 (想學嗎我教你啊)   2017-04-17 11:18:00
要是每個政治人物跟他一樣就好…
作者: cphsiao (秋楓落盡嘩地紅)   2017-04-17 11:19:00
求實際,不打高空。小水管理論
作者: mnb1234   2017-04-17 11:20:00
八千多億撥一半處理少子化還比較實際一點
作者: LLsolo (鍵盤法官)   2017-04-17 11:21:00
一堆拿錢沒辦事的藍綠城市要崩潰了XDDD
作者: pftmax (無)   2017-04-17 11:22:00
蔡英文真闊隨便就八千億亂撒,散財總統
作者: SHORTRED (RED)   2017-04-17 11:23:00
藍綠黨工上班囉
作者: pftmax (無)   2017-04-17 11:23:00
低薪少子高房價不處理就只會撒錢,找個康樂股長當總統算了八千億怎麼訂的怎麼花怎麼監督?勞檢呢?
作者: dslite (呼呼)   2017-04-17 11:24:00
才被抓包0元 還繼續說謊
作者: dluog (gleen)   2017-04-17 11:25:00
作者: pftmax (無)   2017-04-17 11:26:00
以為八千億憑空變出來?花子孫的錢得意什麼?柯p量入為出實領實用,以為申請多就厲害嗎?
作者: u9540150   2017-04-17 11:29:00
1
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2017-04-17 11:30:00
推實際
作者: jack0216 (jack0116)   2017-04-17 11:32:00
新北要4500億..笑死
作者: therain (^^)   2017-04-17 11:36:00
奇怪其他縣市怎麼都吃得下去
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-04-17 11:37:00
議員就一直帶能要錢才叫有能力的風向
作者: joe00477 (Jimi)   2017-04-17 11:37:00
白痴,不浮報怎麼收回扣
作者: blue3448 (阿叡)   2017-04-17 11:38:00
新北市4500億...
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-04-17 11:40:00
反觀旁邊的朱
作者: vn509942 (如履薄冰)   2017-04-17 11:40:00
老實人
作者: dendrimer   2017-04-17 11:41:00
講不出要做什麼還叫人編預算
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-04-17 11:41:00
選總統
作者: abc5316 (abc5316)   2017-04-17 11:43:00
幫Q
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-04-17 11:47:00
這麼誠實,你叫其他縣市怎麼辦,尤其是南部一堆縣市
作者: cloudin (☁雲應)   2017-04-17 11:47:00
作者: tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)   2017-04-17 11:49:00
辛苦了 台北有您真好
作者: gametv (期待著今天)   2017-04-17 11:49:00
反觀國民黨苗栗
作者: LJL452   2017-04-17 11:49:00
作者: H23324216 (showtime)   2017-04-17 11:49:00
作者: sding ( )   2017-04-17 11:50:00
因為顏色不對
作者: nikepanpan   2017-04-17 11:50:00
台灣有一半城市有柯p的能力,台灣就爆氣超越很多國
作者: char2357 (DOlaAmon)   2017-04-17 11:50:00
酸宗痛啦
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2017-04-17 11:51:00
哪有這麼誠實的政治家 其他人都狂拿
作者: dnkofe (赤空)   2017-04-17 11:52:00
推,要多少用多少
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2017-04-17 11:53:00
其他縣市根本就是在搶 誰知道搶到的錢最後上哪去了
作者: enixl   2017-04-17 11:53:00
所以藍綠為什麼不爽?因為柯沒幫他們爭取預算花嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com