Re: [問卦] 彰化蓋捷運怎麼能造成這麼多的討論

作者: free0728 (free and easy)   2017-04-17 08:38:49
如果照機場捷運跟台中捷運蓋的速度
台灣那時候的人口紅利跟結構根本無法支撐運量,
http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72
而且到了那時候,也沒人跟你在彰化台中通勤,
老人都直接住長照跟醫療資源比較多的台中了,
現在做什麼建設都不考慮未來的人口的趨勢,
你DPP跟以前的KMT有什麼不一樣????
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-04-17 08:39:00
高雄捷運都這麼可悲了.........
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:40:00
這叫台中捷運延戰 120億成本你是會怎賠如果是kmt成本大概追加的千億
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-17 08:41:00
蓋!都蓋!連玉山山頂都要一站,現在是全台大捷運時代
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:43:00
還有中彰本來就有一日生活圈 往來人口其實不少吧
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-17 08:43:00
好的不比,跟果敏動比還真是爛到有剩
作者: testutw (末撤)   2017-04-17 08:43:00
又要跟kmt比爛了
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:44:00
不然這沿線早在很久前規劃了不是嗎
作者: free0728 (free and easy)   2017-04-17 08:44:00
只看現在當然夠阿,問題是未來,不然年金改革要幹嘛???
作者: aaaaaa111 (天氣轉涼啦)   2017-04-17 08:45:00
做捷運給老人坐,不行膩?
作者: jfw616 (jj)   2017-04-17 08:45:00
如果這樣比...台灣不應該繼續建設發展..就停留下來就好
作者: r89556 (pachuching)   2017-04-17 08:45:00
年金改革老人沒錢出遊啦 坐屁坐
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:45:00
所以鍵盤嘴砲就是專家 可以預測未來?那我還北連中胡
作者: free0728 (free and easy)   2017-04-17 08:46:00
絕對支持蓋給老人坐,蓋好我也老了,啾咪>.^
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:46:00
作者: duo0518 (Kira)   2017-04-17 08:48:00
只靠通勤是絕對不夠的 高捷就是一個例子
作者: Myfun (So Good)   2017-04-17 08:49:00
就一堆不住彰化的外國人在嘴彰化捷運啊!
作者: duo0518 (Kira)   2017-04-17 08:49:00
偏偏彰化沿線也沒啥觀光資源 外來客更少
作者: free0728 (free and easy)   2017-04-17 08:49:00
說個笑話,彰化高鐵
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-04-17 08:49:00
綠色執政,炒房保證
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-17 08:52:00
台灣現在再這樣幹下去,只是重演日本鐵道慘賠窘況
作者: duo0518 (Kira)   2017-04-17 08:52:00
即使是尖峰時刻 也只是車多了一點 人多了一點
作者: amego2017   2017-04-17 08:52:00
真的,高鐵是廢鐵,員山子分洪如果可行,KMT早就做了
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:53:00
嘴上嘴砲一堆啦
作者: duo0518 (Kira)   2017-04-17 08:53:00
沒到說塞車或搭不到車 搭捷運的誘因並不多
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-17 08:53:00
以前台灣搞一堆機場,現在蚊子館還在上演
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:55:00
若單純以損益觀點 北捷也不應該蓋
作者: amego2017   2017-04-17 08:55:00
天龍覺青會不會衝立法院立法外縣市不得蓋捷運阿?
作者: dukechiang (go go go)   2017-04-17 08:56:00
高鐵也是廢鐵啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-04-17 08:57:00
彰化市到台中七期才20-30分鐘,比你大安去大直還快
作者: Anni3 (sihm3)   2017-04-17 08:58:00
長照資源彰化數一數二欸
作者: amego2017   2017-04-17 08:59:00
看宜蘭房價,雪隧也不該通啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-04-17 08:59:00
某人大概不知道一高最塞路段就是中彰比台北市一高還塞那北捷更不應該蓋
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-04-17 09:03:00
照你邏輯 人口紅利越來越差 三環三線蓋屁 不要蓋高鐵是廢鐵 每天才幾隻小貓蓋 搭台鐵就好 蓋屁
作者: free0728 (free and easy)   2017-04-17 09:06:00
你哪隻眼睛看到我有說支持三環三線? 真是玻璃心Zzz
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-17 09:08:00
賠錢沒關係,到時再印鈔票就好了,反正台幣目前升值中
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-04-17 09:10:00
你說彰化窮人少消費力不夠,我沒意見,但是你說人口老化後,彰化沒有餘力承擔,呵呵,真的該先擔心六都自己要蓋不蓋隨便政客玩,但是你說到長照,台中是自顧不瑕的你講交通面我很認同,但其他不懂的不要拉出來講,長照很恐怖,不是嘴巴講講就好
作者: CCNK   2017-04-17 09:13:00
彰化市只隔烏溪就烏日 我走74甲不塞半小時可以到花壇
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2017-04-17 09:14:00
醫療資源跟長照,中彰幾乎是一題的,但是都輸北台灣,是不是大家一起移民過去,才符合你的資源論
作者: CCNK   2017-04-17 09:15:00
但上下班就是炸裂
作者: gogen (gogen)   2017-04-17 09:27:00
大眾運輸是節能避塞車停車問題提供人民方便大眾運輸不是為賺錢!!
作者: hesashiaaron (aaron)   2017-04-17 09:32:00
本來就沒有不一樣啊!你現在才知道喔!
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-17 09:46:00
有人說高鐵蓋屁..那還在台北搞三站原來雙北怎麼浪費都應該其它縣市200e就該死9.2邏輯難怪會下架廠廠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com