※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 中央社
: 40年前月領9千元 只是均薪之下月光族
: （中央社記者陳政偉台北16日電）全聯總裁徐重仁提到1977年剛出社會時，月領9000元，
: 引發網友議論高薪與否；若引用主計總處資料來看，當時薪資水平怎麼過日子，假設是在
: 台北租屋，很可能是「月光族」。
: 全聯福利中心徐重仁日前提及，自己在1977年剛踏入社會時，月薪新台幣9千元，得負擔
: 生活開銷、房貸，過得非常辛苦，此一說法引起網友論戰，討論怎麼看待當時生活。
: 以他的背景，在1977年從日本早稻田大學商學研究所畢業返台，到統一企業的企劃部工作
: ，當時領的月薪為新台幣9000元，且以這樣月薪工作了5、6年。也就是民國66年到71年，
: 都是月領9千元。
: 國發會官員指出，時空背景不同，其中經歷過物價飛揚的年代，薪資結構與當時物價跟經
: 濟成長率都有關連，應該要設算進去。不過，目前國內薪資停滯，是不爭的事實，但物價
: 逐年上漲，薪水事實上已經跟物價漲幅脫鉤。
: 據主計總處資料，民國68年前僅工業部門有受雇員工的薪資調查，至民國69年，才有工業
: 及服務業受雇員工薪資，當年每人每月薪資8843，經常性薪資7760元、非經常性薪資1083
: 元。如果單看服務業部門，民國69年服務業部門受雇員工每人月薪10174，其中經常性薪
: 資9169元、非經常性薪資1005元。
: 因此，若當年是國外留學回來，在企業的行銷部門工作，應屬服務業部門，月薪9000元，
: 其實是在當時均薪之下。
: 有網友以基本工資從67年到106年換算，從每月2400元，調整到2萬1009元，漲了8.75倍，
: 卻未考慮基本工資包含移工與派遣人力薪資。若以當年服務業月均薪10174元與105年的50
: 146元相比，實則為成長5倍。
: 台經院景氣預測科主任孫明德說，自1970年代後，台灣歷經兩次國際石油危機的衝擊後，
: 政府推動「十項建設 帶動所得增加，要貼切了解當時民眾薪資與生活支出狀況，觀察將
: 物價因素計入的實質薪資，才是較為精準的角度。
: 有網友以當時牛肉麵一碗8元，說明當時物價水準，但該價格並不具普遍性。要了解當時
: 物價水準，可以外食費具有其僵固性，較不會因為時間變動而調降為例。
: 據新北市民楊太太表示，40年前，陽春麵一碗2元，5坪大小的公寓房租約1000元，台北市
: 吳興街26坪1樓公寓要價200萬，自己在淡水當電子工廠作業員，月薪有2000元。
: 據主計總處開始在民國70年開始有消費者物價商品性質分類指數，是根據七大類變動者來
: 分析，並以民國100年消費者物價指數100為基期。
: 以食物類來看，外食項目1981年消費者物價指數為50.44，105年為111.7。如果目前生活
: 花費1萬元來說，在當年約需花費4515元。居住類中，房租項目消費者物價指數62.06，10
: 5年為103.78以目前月租金60000元，當年每月約需花費3587元。
: 再尚未計算交通、通訊費用下，光外食與房租已經花費8102元，如每月要存500元，僅剩
: 不多的薪水再攤在其他用途上，平心而論以當時環境來看，應該也只是個月光族。106041
: 6
: https://goo.gl/Shmu78
一張圖打臉一篇新聞真的好爽呵呵
底薪2000多最好均薪可以到一萬多啦
笑死
http://imgur.com/ZQ7KtTh