Re: [新聞] 杜卡迪夫婦亡地上掙扎!大一子堅強奔走…

作者: hide0325 (hide)   2017-04-16 02:49:31
※ 引述《aeasyday (boyz)》之銘言:
: 容在下不引用原文而引用春上的話。在雞蛋與高牆之間,我永遠站在雞蛋這邊。
: 在心急如焚的家屬和公權力之間要站在家屬這邊黑警察 OK,但是在肇事雙方之間,一下

: 吞下新聞的釣餌,一下就未審先判,枉為鄉民。
: 我來說我做的夢。
: 肇事駕駛當天現場就承認移動現場,所以警方現場圖是有條件的紀錄並予以標注;但這

: 成為家屬不滿的原因,喪親者的痛苦和憤怒四射不需其他理由。
: 但是看圖說話說肇事者移動車輛要是要滅證。想把病人搬到路肩安全陰涼處叫干擾辦案

: 根本就是惡意爆發。
: 肇事者是板模工人。偉大的鄉民和騎著重機看海的死者高水準的家屬視為常識的急救原

: 和蒐證概念的缺乏要當成他們罪大惡極的證明根本太過。
: 尤其肇事者當天親自報了案.兩位女眷在路旁陰涼處看顧女騎士。
: 這幾天都是東森率先發表獨家相關新聞。當故事寫成孤兒的獨自努力時。其他人透過這

: 渠道給警方施加壓力。影響輿情。干擾辦案。
: 只有重機家屬的聲音。另一肇的聲音呢?誰有話語權或誰的觀點被默認難道看不出來嗎

: 身為鄉民難窺全豹時就紛紛列隊加入高牆的一邊讓牆更堅不可摧。我還以為我在別的論

: 。
這樣我們看另一家媒體
宜蘭本月8日發生廂型車與重機擦撞釀成夫妻雙亡的悲劇,當時肇事駕駛供稱自己只是從
路肩切入車道,但警方依煞車痕研判他應該要是違規迴轉,且如今監視器畫面曝光,肇事
者不但在車禍後偷偷倒車,還意圖移動事故現場的人車,讓家屬難以接受。
車禍身亡的死者黃正平(45歲)與妻子李美惠,一家人住在新北市雙溪區,感情和樂,不
料本月8日上午兩人騎著價值百萬元、1078c.c.杜卡迪大型重機車去看海,卻在台2線的頭
城鎮大里路段與林明義(男,60歲、板模工人)駕駛的廂型車發生擦撞,送醫後仍不治身
亡。
當時林男供稱自己是要從路肩切入車道,還一度聲稱是重機打滑後才撞上廂型車,但警方
研判,重機應該是閃避廂型車不及直接撞上,且依現場煞車痕及刮地痕來判斷,林男應該
是要雙黃線違規迴轉,而不只是切入車道而已。
警方表示,林男初次做筆錄時否認有迴轉,直到10日第二度做筆錄時,警方拿出資料佐證
,他才坦言自己違規,並表示當時重機被前方的大貨車,林男見大車經過後便直接迴轉,
才導致死亡車禍發生。
死者家屬事後拿出路過車輛的行車記錄器畫面,控訴林男不但事後扯謊,事故當時還移動
車輛意圖滅證,甚至挪動受到重傷倒地的夫妻倆,但做筆錄時卻完全否認。家屬也質疑警
方辦案不積極,有偏袒肇事者的嫌疑。
警方則澄清,事發後就調閱附近監視器,經過濾後確認共有22輛車在事故當時經過現場,
只是大部分車輛都沒有裝設行車記錄器,只有一輛曳引車確認有畫面,但駕駛因工作緣故
始終未接電話,最終是聯絡貨運公司才成功調閱行車記錄器,根據影像林男的確有移動車
輛及傷者,目前已聯繫要求他在下週一到警局再次說明。(突發中心張芸甄/宜蘭報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170415/1098583/
影片中記者提問警方,他為什麼要移動人跟車,警方說當事人第一時間是否認的,而且一
開始還說是重機失控打滑撞上來。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-16 02:50:00
他明明就是說謊不要為他護航了
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-04-16 02:50:00
這個沒有護航啊@@
作者: gn7722 (腳很痛)   2017-04-16 02:51:00
警察調閱監視器找出22台不相關的車就為了查真相這22台車可能分散在台灣各地,也不一定有電話還被黑辦案消極,科科
作者: cliret (一起去旅行~*)   2017-04-16 02:52:00
這篇報導是在講警方有辦案好嗎?=_=
作者: gn7722 (腳很痛)   2017-04-16 02:53:00
我說另一篇新聞結果真相是什麼?警察辛苦辦案還要被黑
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-16 02:54:00
我是說前面的人啊啊啊不是這篇
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-04-16 02:54:00
所以 F姐回錯了QQ
作者: incident (平鎮金城武)   2017-04-16 02:55:00
你們早點睡啦= =
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-16 02:55:00
對不起原po不是說你護航
作者: incident (平鎮金城武)   2017-04-16 02:56:00
那篇真的自以為有獨到見解…
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-04-16 03:00:00
鄉民各種借題發揮也不是第一次惹 意外嗎XD
作者: chong17 (ken)   2017-04-16 03:02:00
警察勘驗煞車痕與機車位置,就會知道有沒有問題了!
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-16 03:03:00
作者: ironstomach (鐵胃)   2017-04-16 03:05:00
某些板還有人硬要說死者可能超速什麼的,科科
作者: chong17 (ken)   2017-04-16 03:06:00
死者還在掙扎,肇事者硬是搬動,真夠冷血的過7天,事情爆發了,警察才知道要去向車行調行錄器,我相信家屬所講的警察怠惰。
作者: WiiSports (Jesus)   2017-04-16 04:46:00
警察明明有做事,還要被黑...明明從撞擊痕跡 位置都已經判斷了
作者: flarecutter (flarecutter)   2017-04-16 07:01:00
警察做事情還需要跟你這個路人說嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com