作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2017-04-15 21:18:17※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 不是說政府錢不夠 所以要年金改革
: [新聞] 8年兆元前瞻基礎建設 創造5萬個工作機會
: 既然錢不夠 為何還要花8年兆元做前瞻計劃
公保.勞保要破產了!
國家沒錢
公務員 多繳少領晚退休
勞工 多繳少領晚退休
然後前瞻建設花兆元不手軟
國家不是沒錢
是沒錢給公務員跟勞工
兆元建設的錢直接挹注公保 勞保不就好了
為什麼不要?
因為錢給公務員跟勞工沒好處撈阿~~
去看看兆元建設有多少是交通建設
然後再看看那附近的地都是誰插旗子插好插滿...
一個交流道
附近原本的荒地漲個10幾20億 算是基本的而已...
好建設 不蓋嗎??
作者: Smile (多運動~~) 2017-04-15 21:19:00
公務員本來就是政府請的人,政府不出錢要公務員共體時艱?幹
作者:
Darby (1 2 3 木頭人)
2017-04-15 21:19:00一個是生財工具,另一個耗財工具! 開源節流不懂嗎
作者:
short945 (short)
2017-04-15 21:20:00買地的人超前瞻 不是嗎
作者: Smile (多運動~~) 2017-04-15 21:20:00
公司要勞工共體時艱不要拿退休金合理嗎?
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-15 21:20:00問題是如果是為了選票，這方法很蠢
作者: Smile (多運動~~) 2017-04-15 21:21:00
建設亂撒錢要多少有多少?該付的退休金,用民粹解決
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-15 21:21:00因為砸八千多億是能拿多少票這些本來就是綠色選民個人覺得十八趴概改，其他都是污名化軍公教十五趴，不重要哦
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-15 21:22:00
好險dpp全面執政，中南部才有機會有建設發展
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-15 21:22:00砍他們兩千塊，他們恨一輩子
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-15 21:23:00
政府都快沒錢蓋建設了，年金不需要改革檢討？
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-04-15 21:23:008000億給自己人賺 當然要砍年金才會生出錢來
理論上資本門跟經常門是不同口袋 但是如果真的需要撙節
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-15 21:24:00裡面沒有罵國民黨更不適合在八卦發文 太聰明的也不適合
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-15 21:24:00
強烈反對改革勞保絕對不能調漲，先改革軍公教再說
作者: li118 (lithebest) 2017-04-15 21:25:00
退輔基金跟國庫最好一樣
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-15 21:26:00因為，當初他們簽這個契約，就已經算好退休金了這是契約原則，好，說政府沒錢
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-15 21:26:00國家有最終給付責任 國庫都沒有破產幹嘛砍退休金?你以為砍了之後你會領的跟她們一樣? 錯! 是更少
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-15 21:27:00這種雞肋建設又有錢，哦，想把中彰投吃下來哦問題是中南部人民低薪，對這種事無感今天低PP怎麼會蠢到假設軍公教都投給kmt而不是用人民的基本權益來看
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-15 21:31:00
勞工都會投給dpp，他們不會那麼蠢砍勞保，應加碼可以早退休領更多才是
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-15 21:32:00談勞保是七月以後的事 七月以前是公教 有時間表的好嗎?不要以為後面沒你的事
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-15 21:34:00順序是這樣 公教 --- 軍 --- 勞
倒是沒聽說勞保是七月以後的事，勞保改革草案不是前陣子出來了嗎？改的幅度很小啊Y
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-15 21:35:00等到砍完公教之後 他們就會派人到網路上到處說公教繳這麼多 也被砍了ㄧ些 勞工繳那麼少 要照比例砍那是民進黨的立委在節目上說的 聽說有時間壓力 公教七月前要搞定 隨後才是退輔跟勞工
不太可能吧，從這次媒體報導的情況來看，都是聚焦在軍公教，勞保就算要改，照之前公佈的版本來看，幾乎沒什
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-15 21:39:00軍只是比較早出來抗議 但是他們的東西的確比較晚才要確定
那位立委會不會只是出來安撫一下退休軍公教的話術，年
作者: dostey (Dos) 2017-04-15 21:41:00
這自肥軍公教制度早就該改了,只繳1百多萬竟可以領2千多萬
改會的版本都被總統認可了，勞保要在七月後才大改應該
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-15 21:42:00
勞保不會大砍，dpp是在政治自殺？加碼都來不及了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-15 21:43:00因為勞工的支付大多由勞工與雇主去承擔 問題比較複雜相較於公務體系的來說 政府直接砍會比較快 只要立院過半
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-15 21:44:00
對啊勞工有900萬人耶，看看誰選票多阿
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-15 21:44:00說真的 要改成怎樣你都拿他沒辦法
作者: dostey (Dos) 2017-04-15 21:44:00
公教繳這麼多?e04咧,繳1百多萬,領2千多萬..繳好多歐...
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-15 21:45:00這些政治打手，隨便污名化職稱的冥嘴
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-15 21:45:00比例啊 一個公務人員一個月平均繳5000~8000 職等更高扣更多
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-15 21:46:00但是大多退下來的是6萬左右 新制的話是五萬多
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-15 21:46:00鬼島就是亂了套,只是不想統一而已
作者: dostey (Dos) 2017-04-15 21:46:00
公教一個繳5k~8k..好多歐.25年共繳1百多萬.竟可領2千多萬
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-15 21:47:00領大概16k~19k
要是勞保的給付率有往下調至1.1~1.3%，而且溯及既往的