※ 引述《ga037588 (丹楓)》之銘言：
: 看到這篇文章，我心裡實在很高興與難過，更多的是感慨。
: ，是台灣的國寶與驕傲。被中國與荷蘭當作寶，重金禮聘求教，但在台灣農業卻沒有太多
: 舞台可以發揮。因為想幹實事，而在政府與學界不受待見的關係。
: 要我把辛苦賺錢的稅金，給這樣的政府與學界去搞公費生？說實在的，我很不願意。
基本上我比較贊成ga大的論調
但是再多補給幾個八卦
個人覺得台灣不太適合一直強調要發展農業
基本上政府對農業已經夠好了
農業相關的補助一堆
風災一來 喊一喊 也是人民納稅人的錢再給補助
八卦是很多做農業的都馬很有錢
跟一般人以為農業很窮的觀念不一樣
我就知道有幾個搞農業的 常常去台中酒店花錢叫小姐
玩很大
領政府補助做這種事情 浪費納稅人的錢
又在那裏裝窮很可憐
真正可憐的是誰?就是被政府漂鳥計畫害的人
政府一開始也是砸大錢 鼓勵大家從農
結果呢?我就認識一個人 放棄科技新貴的身分
去租地從農 結果賠了一些$$
現在好不容易收支打平一些 但是農業是個高工時的工作
還好他對農業有熱情 才活得下去
所以政府如果又要花錢鼓勵從農 我認為只是在浪費納稅人的錢而已
網路google漂鳥計畫就知道是個多失敗的爛計畫了 害了一堆人 又浪費錢
然後又喊出「鼓勵從農勞動部補助月薪逾35K」
又是個腦殘計畫無誤
台灣本身的條件不適合一直鼓勵從農 根本只是浪費納稅人的錢
像新加坡就比我們聰明 鼓勵發展科技業 大數據 金融業
政府一直花錢補助農業 只是養出一批想靠政府補助過活的農民而已
只是肥了台中酒店的生意而已