男女「個體差異分佈」是截然不同的，
男性的分佈是M型化，比較極端，
女性的分佈是鐘形曲線，比較平均，
所以各行各業，最頂尖的那一群幾乎都是男性，
但相對來說，各行各業最爛的那一群，也都是男性居多。
如果用這個模型來形象化求偶市場，
我們可以做這樣的假設：
帥哥-10% 普男-20% 醜男-70%
美女-10% 普女-80% 醜女-10%
再來套用這個「門當戶對」的理論，
我們會發現一個有趣的現象。
找不到適合對象的女生，幾乎都是普女居多，
因為高攀不上帥哥，又不願意屈就醜男，
可是能門當戶對的普男，卻只有區區20%，自然是僧多粥少，
反倒是真正的醜女，絕對不缺男友，
因為她們願意接受醜男，10%去分70%，完全綽綽有餘。
至於那些找不到對象的男生，
雖然都會覺得自己不差，只是女生眼光太高，
但實際上來說呢，只要你是那20%的普男，
就能得到80%普女的青睞了，20%去分80%，哪可能分不到？
可偏偏你就是那70%的醜男，只能去競爭10%的醜女，
自然會覺得吃力不討好，找對象怎這麼困難，
就算沒魚蝦也好，只想追個醜妹湊合，
結果也往往讓人灰心喪志。
當然美醜只是簡單化條件，便於理解而已啦，
事實上求偶市場當然不只外表，
個性、學歷、談吐、收入......等條件都會影響。
但從這個觀念就能理解，為什麼八卦的單身宅宅這麼偏激，
總覺得台女眼光高，都只愛有錢的帥哥，
看不上我這種「條件還算ok」的男生。
事實上呢，「條件還算ok」的男生哪會缺女友？
很想交女友卻還單身的男生，多半都是最爛的那一群啦，
只是因為男性差異分佈M型化，最爛的那一群特別多人而已。