※ 引述《tigertanktwo (tigertanktwo)》之銘言：
: ※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: : https://zh.wikipedia.org/wiki/張忠謀
: 這就是好的都歸「中華民國」，壞的就拿下ROC並改成台灣一詞了
以八卦版的風向 這句話倒過來說我想才正確
這就是好的都歸台灣，壞的就拿下TAIWAN並改成中華民國(國民黨)了
: 張忠謀高中後的人生，很抱歉全在美國
你很有趣...
連結是我給的 我會沒發現嗎? 不過還是謝謝你提醒 ^^
: 1948年國共內戰，隨著家人到香港，1949年赴美國波士頓就讀哈佛大學
: 這說明了張忠謀不是你ROC所培養
我可以問你嗎? 為什麼你不清楚寫出張在大學前的學歷呢?
沒關係 我幫你從維基摘要出來
1943年遷居重慶，進入南開中學就讀。
1945年抗戰勝利，遷居上海，進入上海市南洋模範中學就讀。
很清楚 張的中學 都是在中華民國教育體制下進行
以常識與一般狀況來說 假設你今天考上台大
一般人都會說高中(甚至包含國中)的經歷幫助甚多
通常不會有人說 <我考上台大 都是我自己厲害 跟過去的老師同學沒有絲毫關係>
我意思是 張忠謀能夠進入哈佛大學 你要說中華民國教育體制沒有絲毫功勞?
我認為是有的
在這層意義上
張 忠 謀 當 然 是 中 華 民 國 培 養 出 來 的 菁 英
OK 這裡你可以辯解: 我只看大學以上學歷與經歷
不過 這就牽扯到你下面自己舉的例子 廖文毅先生
我看了他的故事 (先謝謝你介紹我認識看台灣菁英)
https://zh.wikipedia.org/wiki/廖文毅
看完後 我更覺得你很有趣了 你甚麼人不舉例 偏偏找這位廖先生呢?
來 我幫大家從維基中摘要出來廖先生的學歷
1928年進入南京的金陵大學工學院機械科。
1932年，赴美就讀密西根大學，獲得碩士
1935年於俄亥俄州立大學獲得化學工程博士。
咦 廖先生的大學以上學歷 跟張先生一樣 都是在美國耶
(硬要說 廖的中國成份還更大 因為他先進入中國金陵大學)
如果因為張的大學以降學歷
都是在美國拿的 所以得證中華民國(國民黨)無力培養人才
那麼是不是也要同理得證 大日本帝國無力培養人才?
好啦 不取笑你了
客觀說 我承認中華民國的教育有很多問題
但
我要堅持: 但沒有糟到八卦鄉民(譬如你)宣傳的那樣一無是處
: 更非你們吹捧的外省人優越論中的外省人一員，
哎啊 跟你報告一聲 我只代表我
我的立場雖然跟你很多地方不一樣
但我確定 我沒有啥外省人優越論 請不要隨便把我扯進你所謂的"你們"
我談事情 只看證據 不看血統的
我不知道你口中的"你們"是誰 可以具體地舉出人名嗎? 謝謝
: 只是找人的話太容易了
嗯 這裡就不吵找人容不容易了 這無法量化 終究會淪為各說各話
我這裡只指出一件事
中華民國(國民黨) 至少至少 在這件事情上 做到了為國舉才
就算這個才 我退一步 同意你 不是中華民國培養的好了 (我人很好吧 笑)
至少至少 選擇張忠謀來領導工研院繼而台積電 這件事上 中華民國/國民黨
沒 有 任 用 私 人
沒 有 裙 帶 關 係
: 相反的外省人系統只會養出裕隆、徐旭東、已經倒閉的榮電、退輔會之流，
我告訴你喔
講話啊 盡可能不要講出 絕對 只會 這類字眼
因為反對你的 只要找到一個例子 你就垮了
就像我現在要做的
http://topic.cheers.com.tw/issue/2016/jobs/article/12.aspx
我可以說 中國鋼鐵 嗎?
: : http://www.books.com.tw/products/0010717714
: 這本書沒有替你中華民國/國民黨背書
哎 你真的很有趣耶...
這本書 是我找的 難道我會不知道? 就是因為沒有背書 我才敢引用裡面的數據啊?