既然有不少人分享台灣產檢超音波一定可以看清楚胎兒手腳的經驗
大家都覺得美國好棒棒，來看看美國的研究好了：
Washington University School of Medicine 在1990.1~2010.1收集該中心20年的
產檢超音波，對於不同胎兒肢體異常的偵測能力 (sensitivity) 為19.1%~81.3%
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4403956/
The utility of ultrasound for the detection of fetal limb abnormalities –
a 20-year single-center experience Prenat Diagn. 2015 Apr; 35(4): 348–353.
當然，一定會有數學很好的鄉民，會說：那我做12次超音波
機率不就可以減到(1-81.3%)^12次方了嗎?

根本沒照呀 哪有12次

如果不是獨立事件不就GG了 閱

.

我覺得應該找鄉民檢討產檢流程重新編定教科書

但前提是要遵照完整的流程 這可不是偷雞下的機率吧

你這翻譯有點誤導 看原文19.1%~81.3%是指Polydactylyhttps://en.wikipedia.org/wiki/Polydactyly而不是整個手掌或腳掌都沒有 更何況是兩手一腳的聯集

樓上厲害

護航到最後就會發現自己的白爛 只是想要找注意而已

The sensitivity was low for POD....involving only thedigits (19.1%..

我都看不懂

幫你貼一下conclusion第一句

你用81.3%算也有問題啊 該研究如果是以一般情況來論述

四肢少三肢 照這麼多次沒看到 還能護航 真的蠻不簡單的

, if looked for, AHP in 76% to 81% of cases overall.

是單一異常發生之情形 3個異常都同時沒檢測到機率絕不只

所以歡迎婦產科的推正確的文獻 看有沒有缺三隻的研究

四肢少三肢 沒看出來 不是眼瞎就是沒用心 沒其他可能

就運氣不好12次 寶寶都秀同一隻腳給醫生看阿

坦白說，我還不知道用什麼key去找缺三隻的study

其實這醫師定位水準超高 每次都很快就直接到定點他不是忘記看 是在他的流程裡面根本沒有其他部位

搞不好他就只是看嬰兒有沒有在動 確定不是死胎就結束了

呵呵