※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: : 3.完整新聞內文:
: 請注意，女嬰不是缺一隻腳
: 是只剩一隻腳
: 這是2014年的事情，這邊有當時的新聞，大概知道為什麼這樣判了
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1287971
:

台灣又不是美國，

是

另人傻眼

麻煩CCR板 謝謝

不按照醫審會鑑定意見判 等下又被醫生貼FB 說是恐龍

可以比照美國做自費徹底檢查 醫師一定很樂意

比照美國全自費好了

沒擔當別做法官 丟臉

台灣的法律是這樣定的嗎....= =

米國？ TMD全自費啊

跟台灣生小還差不多也才兩萬多

自費啊 不然就砍恩給制退休金來給付

沒錢做啥產檢 生啥小孩咧

喔喔，可是照了又能怎樣？你最愛的川普可是反墮胎，還不是要生美國做產檢是在做爽的嗎？

美國超音波不是自費喔，如果自己有保險，保險一定出，如果是低收入，懷孕時也有wic,產檢政府都會付，20週的超音波一定會照出來

醫生好辛苦，有疏失都不能算醫生頭上?

所以咧？去孤兒院會自動長回來缺少的四肢嗎？有照跟沒照到底差在哪？孩子就注定要拖著殘障的身體活啊答非所問

照了結果不好，做決定的也只是父母，這個跟醫生工作態

這位仁兄，美國的超音波檢查是自費。

就算由保險支出，那也是私人的醫療保險...至少我表姊在紐約都是自費照的...

有工作的話一般都必須提供醫療保險啊我也在紐約，都是公司醫療保險付的，妳表姊不是被騙了

我表姊家管啊，兩個小孩前前後後花了不少錢

台灣嬰兒沒選票啦，普通超音波健保還只補助一次350，老人軍公教畜英文還要保障有3萬多以上^每月

家管啊，那看來妳表姊夫的公司提供的醫療保險保家人要自付，所以你表姊沒被加入保險，只好自己另外買保險，那這種我就不知道一般要付多少了，不過也滿奇怪的，那你表姊一直沒有醫療保險嗎？

幫這件承審法官QQ 有夠倒楣按照鑑定報告也被喊恐龍

喔 那你打算出多少？

Ultrasound 都政府出這是那個美國