現在鄉民知道什麼是真正的「恐龍」了嗎？
平常總是一堆醫生或是外行人　在那邊靠杯法官
阿你不懂醫學啦　幹你娘低能文組
憑什麼判我們的輸贏
幹你的法官懂什麼醫學　你說我有過失我就有過失喔？
結果現在法院實務變的超畸形
99%的法官根本不敢去推翻醫審會的決定
醫審會說沒過失就是沒過失
儼然就是個太上皇機關 懂？
你法官敢不依照醫審會的結論判　你就是恐龍
你就是低能文組　懂？
那些勇敢自為判決的法官　每個都被鬥的跟屎一樣臭
那大家都按照醫審會結論判
這種狀況是誰造成的？
原本不恐龍的那些法官　現在也被社會氣氛弄得通通變成恐龍

低能文組

你我都推了一把

( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪

你知道最好笑的是什麼嗎？就是不起訴是檢察官決定的喔嘻嘻

五樓每天晚上騎恐龍 騎的不要不要的

沒有喔，也有法官自由心證不相信醫審的

他們輸應該是因為告過失傷害......

QQ 推

白色巨塔ＶＳ恐龍法官 開打

醫檢會所謂50%檢出率，是指較微小特徵，如一根小指頭有可能角度問題看不到，but…“缺三隻手腳”這般超音波影像會看不出來？我也是醉了，若如此，健保每年6000億元支付給醫生，可以砍一砍了。

拿錢辦事 有錢就辦得好 讚啦

可以砍啊 健保直接收掉 看誰會比較慘....

原po～法官假如不滿意，也會一直重複送鑑定喔，假如有

告過失傷害很怪

合意的才採用，前面其它醫師回覆的就直接廢棄不用。

有種砍健保啊 巴不得勒

假如意見是1:3，法官可憑心證只採用1的那一方，當然上訴時一定也會被質疑為何不採用3。不過無論是否翻盤，法官永遠不會有事，這點就大勝醫師了。

贊成健保廢掉 改全自費 出事負全責

對胎兒的傷害在現行刑法上本來就沒有處罰規定，是要告三小？一群理盲，只會鍵盤噓法官，告傷害已經是最接近的罪了。

法官本來就該尊重醫審會認定 如果認為醫醫相護 那就找國外的醫療團來鑑定阿

奇怪 一堆腦殘邏輯的文章是怎樣?

若是告錯法條法官也無法判吧,真是苦了那孩子

數據有說喔，北三院近十年來僅一件不採納醫審的意見喔，相關文獻自己找某吳姓醫學法律雙棲學者文章