蘋果日報即時新聞
http://ez2o.com/4YmLh
【你相信誰】殺母詐保七大疑點 資深法醫戰王忠義
2017年04月13日19:04
南投縣民王忠義夫妻前年被控弒父殺母詐領保險金案，其妻去年一審判決無罪釋放，王被
判處無期徒刑還遭羈押，不過，台中高分院昨二審時大翻盤，高分院引用台大醫院法醫研
究中心鑑定報告，以「王母跌落溪中撞擊石頭受傷，因而溺斃成分居大」，將羈押2年6天
的王忠義當庭釋放，曾接觸此案的資深法醫石台平、高大成兩人今受訪發表看法。石台平
一口咬定兇手就是王忠義，「可能性達百分之一千！」希望出庭與台大鑑識人員交互詰辯
；高大成更直指王是謀財弒親兇手的可能性達99.999%，還語出驚人說，「未來若台中高
分院法官判他無罪，將來王男妻兒也死在溪水中，就知道要後悔！」
王忠義今日就外界質疑部分，面對媒體侃侃而談並一一澄清，《蘋果》整理他談及的七項
爭議點如下：
第一、王母遺體經解剖，肩頸有深層肌肉撞擊瘀傷，檢警及地院認為是手部或手肘按壓，
是加工自殺的結果。
法醫高大成也據此質疑，死者肩頸有大片內出血，表示有壓迫，儘管台大法醫群認為是在
溪水翻轉撞擊溪中石頭造成，但如果是這樣，外表會有挫傷，遺體卻沒有；王忠義解釋，
發現母親溺水後，下水將她抱起並按壓急救致瘀血，也反問：「用手肘去壓制一個人溺斃
合理嗎？」且母親沒有任何掙扎抵抗傷痕，如果是他壓母親浸水溺殺，母親也會掙扎，難
道會因為是兒子壓她就不掙扎嗎？而且台大法醫群也認為現場石頭較圓滑，加上有衣服保
護，所以遺體無擦傷。
王忠義也直指高大成，並非本案的鑑定法醫師，卻對這件案件作評論，他認為，雖然一審
法官曾請教高大成，但未載明在卷，若每個人都用個人經驗判斷，我要如何一一回應？「
當最後結論有利於我時，是否應該遵循法醫的職責，尊重結果，不就是耍賴皮。」
第二、石台平提出洗衣婦之手理論，從死者手指皺褶研判落水約兩小時才獲救，但王忠義
夫婦供述母親溺水時間不超過40分鐘，顯與實情不符。
王忠義稱，當天他們已玩水一段時間，只要皮膚碰到水，就可能產生洗衣婦之手。他更打
臉石台平說，地院一審就已將石的鑑定報告排除在外，尤其是母親遭加工自殺或落水身亡
的部分，可能石台平有點年紀了，其鑑定有前後矛盾的地方，必要時他會公布相關文件佐
證。
第三、曾在警局自白將母親壓下水，後來為何翻供？
王忠義強調，自己當時是「被自白」，因妻子被收押時就有婦科問題，腹部內出血，種種
壓力讓他急著讓妻子獲釋就醫，返家照顧小孩。
第四、王母身高148cm，案發地水深不足以溺水，應是遭外力壓入水溺斃。
王忠義說，有些在地人搞錯溺水位置，檢警事後測水深，案發時最深應可以到160公分，
他下水救母時水深到胸口，至少有140公分深。
第五、在檢警偵查期間，測謊隔天離開住處，之後還獨自搭機出國，在桃園機場被逮捕，
疑是畏罪逃亡？
王忠義強調，測謊隔天是因妻子家人重病，到台中探視，至於他出國，是妻子勸他出國散
心。
第六、被懷疑因財務負債設局詐保殺人？
王忠義強調，自己沒有經濟問題，夫妻有欠卡債，但他從事土地顧問，還曾在化學公司當
到副廠長，雖然收入不穩定，但近十年來負債沒有增加。
第七、母死後迅速捐出遺體做教學解剖用，為領五萬元慰問金並掩人耳目。
王忠義說，簽署捐贈大體，上面有簽屬載明是無償行為，並非檢警所講要賺那5萬元，也
沒有急著捐，而是慈濟規定遺體要在死後兩、三天內捐贈。母溺斃後，他與妻兒討論母親
後事，孩子提到要母親捐贈器官，不過死後無法捐器官，才會想將母親捐給慈濟當大體老
師，因慈濟拒收溺斃遺體，改捐贈給中國醫藥學院。
王忠義也感性提及，「沒能將媽媽平安帶回家很自責，這段期間很對不起妻兒，在監所裡
也不敢想妻兒，怕情緒會崩潰。」在他看來，殺害父母的罪責比鄭捷殺人的罪還重，他曾
想過，二審法官若沒有還他清白，不如將他判死刑算了，畢竟現在這個案子已變成信者恆
信，不信者恆不信的窘狀，待他整理後，要將數十頁筆錄內容全部公諸於世。(楊靜茹、
魏嘉良／南投報導)