先回想一下
我們從教育學到多少關於男女互動的常識?
答案是幾乎沒有
因為台灣的教育從小就沒有教男女互動
什麼東西都是：時候到了你們自己就會懂
然後性教育課拿來考數學 上國文英文
下課後珍貴的社交時間
被抓去上安親班 珠心算 補英文
在人際互動上、社交禮儀上
台灣教育都著墨不多
古早台灣男生為了走捷徑，追求的能有效率
通常都會在婚前獻殷勤
那時台灣社會資源匱乏
送個貴重禮品 甚至只是條豬肉
有些女方家長就會有好感
當時男女方家長搞定 一件婚事可以說就搞定
當時社會氛圍是如此
追求期也很短，幾乎有追有成功 馬上就結婚
就被長輩視為是追求的鐵律：
一定要對女生好 送女生東西就會成功
這種成功模式一直有效
因為每個人都希望追求是有效率的
獻殷勤模式也一直被老一輩潛移默化
口耳相傳作為經驗分享給下一代(也就是我們這代拉)
深深寫入我們DNA中
直到台灣起飛了
雖然現在快墜機了....
但台灣也經過了社會極大的改變
社交模式更是有前所未有的轉變
有了電子信箱 甚至即時通訊 line
可以說我們從殺豬公到上外太空
但事實上沒有多少人反思過殷勤模式對不對
因為這就是唯一能教育途徑(家庭 學校)學到的絕招
而如果只往獻殷勤的方向走
不斷遞送物資 當運輸隊長(?
當然女生會越來越無法滿足
造就了有些既得利益族群
男生就是養了一堆有錢公豬
有錢就玩得到女人
即便肥的像豬要進勒戒所也有人要
這種人多半也不會太尊重女性..
女生就是養出一堆母豬 勢利 現實
這本身是傳統父權社會的遺毒
其實男女都是受害者
但是「父權」兩字太沉重
通常只會檢討男生的錯...
這造成什麼問題?
普羅男性還是在錯誤的模式中掙扎
一個台灣男生從交往到結婚 平均會失敗N次
有些男生陷入錯誤的螺旋中
有些男生則是自暴自棄
有些則是在婚後嶄露出本性....
女生在這種模式中較為有利 (通常有姿色的女人更有利)
然而這是婚前的情況
許多可怕的錯誤觀念在結婚後
公婆家認為你是我兒子付出心力追到的 當然要服侍我們家
似乎可以解釋為何台灣婆媳問題嚴重
另一個層面的問題
心靈層面還是沒辦法滿足
很多女生因此容易喜歡出不同於獻殷勤模式的男人
(外國人 八嘎囧...)
這些男人通常壞 甚至對女性極為不尊重
但獻殷勤的男人在市場太多了 沒有特色
壞男人反而容易受到關注
這解釋了為何近年有一堆女生偷吃 甚至在婚後偷吃
但對象通常.....恩
一連串的錯誤和功能不彰
使一整個世代的男女陷入窠臼
亦是台灣社會一堆層出不窮的外遇、婆媳、家庭問題的來源
台灣的性別教育 一直有著極大的問題