※ 引述《sven1130 (綠色貍貓)》之銘言：
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
: 像是刑法271條告訴我悶
: 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑
: 那表示說，法官有在判決書說明理由，判死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑都是可以
的
: 可是這樣總是會有人說判的太輕，就會有各種人說應該死刑死刑
: 那乾脆就叫立委修法變成殺人者唯一死刑R
: 如果我是法官就可以過的超爽耶
: 只要是殺人就死刑，連主刑選哪個都不用想，還不會被嘴
: 所以大家如果支持的話，應該要施壓立委修法吧，法官也是依條文判不是ㄇ
: 有沒有八卦R
: 補充一下
: 1.本魯覺得唯一死刑一定一堆問題ㄏ
: 2.本魯不是法律相關科系，有錯也請指教
: 3.本魯覺得法官素質>>>>>>>>立委素質啦ㄏㄏ
說真的，與其去改刑度，不如先刪這條
第57條（刑罰之酌量）
科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標
準：ꀊ　　一、犯罪之動機、目的。ꀊ　　二、犯罪時所受之刺激。ꀊ　　三、犯罪之手段。ꀊ　　四、犯罪行為人之生活狀況。ꀊ　　五、犯罪行為人之品行。ꀊ　　六、犯罪行為人之智識程度。ꀊ　　七、犯罪行為人與被害人之關係。ꀊ　　八、犯罪行為人違反義務之程度。ꀊ　　九、犯罪所生之危險或損害。ꀊ　　十、犯罪後之態度。ꀊ
這樣至少可以不用看到「可以教化」這種字眼