Re: [新聞] 民調「寧選柯P、不選兩黨」郭正亮:對

作者: pinjose (jose)   2017-04-10 23:24:45
所以政黨政治真的是最好的政治嗎?
當立法委員不能違背黨主席投票
選誰都只是一個橡皮章而已
柯p好過檯面上的兩黨代表
但柯p真的是最佳人選嗎?
極佳,佳,普通(柯),糟糕(兩黨)
大概是這樣
而台灣政黨政治就是照成極佳跟佳
無法出頭的原因
因為心不夠黑就難以在黨內殺到前面
政黨政治的優點目前證明沒啥用
1.責任明顯(但是兩黨都差更慘)
2.統籌資源(人材埋沒,二代,梟雄倍出)
講白了,有任命權,阿宅都可以找到
合適官員。(多走多聽多觀察的)
3.政策連貫(黨主席獨斷)
解藥方針如下
1.解散政黨,政黨不合法化
2.網路公開政治人物政見與政績
(包含參與決策與原因)
例如為何反核四或支持,原因在那
好的政見自然會被推爆,看到的人也多
3.網路初選,過一定門檻可實際選舉
避免太多人出來選
有人說,沒有政黨政治
總統決策,國會不通過怎麼辦?
那有政黨政治,就是國會議員都變
橡皮人罷了(抓逃票,霸佔主席台)
如果國會不同意
選民也可以在下次選舉看到理由
而決定這個代表是否合理
也有可能是阻止總統的傻決策
那這樣是否責任不明顯,
政績差會推推托責任
這就要看選民程度了
資訊公開透明,還會被推脫
就是選民問題了
例如馬不能推說服貿未過所以經濟差
資訊充分,選民自然會判斷
然後選出最合適代表。
沒有政黨,選出人品質太差怎麼辦呢?
問題就是現在政黨派的人,真的有比較有素質嗎?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-10 23:27:00
兩黨自己都一堆派系早晚會分裂出去
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2017-04-10 23:27:00
你這方法最後只會換個名字繼續做政黨的事情
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-04-10 23:27:00
藍綠兩黨都是很標準的列寧式政黨,效忠黨最高層黃興就是不爽孫文搞這套還蓋手印宣誓效忠就離開了
作者: Orcakaka (Orcakaka)   2017-04-10 23:33:00
推多黨制 多點競爭性 缺點政策不易貫徹 經濟延宕 回顧台16年 兩黨制並無延續經濟 反而無能降低薪資水平
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2017-04-10 23:34:00
沒有政黨應該一條法條都立不出來吧
作者: mmbbp (哭哭奇談)   2017-04-10 23:35:00
可以搞一個黨把現有政黨全納為派系,然後...就跟對岸一樣XD
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-10 23:41:00
台灣還有政黨協商這種東西
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-10 23:45:00
台灣政黨政治和民主政治,還有一大段路要走公民的理性監督,會是助力
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-04-10 23:46:00
反正dpp推自己人出來選穩輸kmt無庸置疑
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-10 23:46:00
有沒有政黨不是最重要,政黨也只是一種社會團體
作者: dreamer16 (FOX)   2017-04-10 23:47:00
等選舉前有人PO出柯P過去政績跟其他政黨做對比再來看民調
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-10 23:47:00
主要是從政的心態,是為民服務,勤政愛民,還是投機沒利益糾葛,沒派系扯鈴,沒辦法搞政治,這真的很奇葩是要喬啥,可以都滾嗎,毒瘤一堆
作者: trashsayings (trashsaying)   2017-04-10 23:50:00
這摸會講,你去找人阿,黑人問號@@
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-04-10 23:52:00
協商,個人不反對,但喬案件,喬利益就很令人厭惡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com