[問卦] 史密斯電子學是不是很難修的八卦??

作者: clark2644 (Buddy Lee)   2017-04-10 01:18:43
咪哪桑 恐幫挖
好像最近開始
是大學的期中考季
小魯我阿
有想起一個鄉民
叫做電子學型男
他在ptt發了十多年的文
從我小學沒ptt帳號
在網頁版PTT的熱門文章 就可以看到他的文
說明他修史密斯電子學
有多麼的困難
到了前幾年
就沒發文了
我想他終於畢業了吧= =
畢竟
好的課 是值得
一修再修R
那究竟
史密斯電子學
是不是很難修的一本書阿??
有沒有這樣的八卦??
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-10 01:19:00
我老公表示:原文書好一點
作者: pp0731 (pp)   2017-04-10 01:19:00
不是都同一本?
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2017-04-10 01:19:00
明天要考政治學 好難ㄛ
作者: MeShuKuMo56 (袂修幹某嗚囉)   2017-04-10 01:19:00
1960的米國技術R
作者: PS110061 (PS110061)   2017-04-10 01:19:00
電磁學表示
作者: CS5566 (⊂(‵・ω・)⊃)   2017-04-10 01:19:00
不是 電磁學才難
作者: scotfold (fold)   2017-04-10 01:20:00
看第幾版
作者: lien ( )   2017-04-10 01:20:00
就在教你兜出一顆OP啊
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-04-10 01:20:00
理組的課有難度? 你來修修看會計 語言學 刑法 這才是難
作者: lponnn (快樂的狼)   2017-04-10 01:20:00
電子學只有分 smith others 兩本
作者: MeShuKuMo56 (袂修幹某嗚囉)   2017-04-10 01:21:00
修電子學讀通後 多年之後再看 很像見到老朋友
作者: abcd5566 (aa)   2017-04-10 01:21:00
裡面一堆電路不能用 公式也是錯的 不懂讀這本有什鳥用
作者: didi0909 (didi0909)   2017-04-10 01:22:00
好久沒看聖經拜一下
作者: lponnn (快樂的狼)   2017-04-10 01:23:00
smith那本不知道是寫太久還是怎樣 後面敘述方式根本不太一樣
作者: MeShuKuMo56 (袂修幹某嗚囉)   2017-04-10 01:23:00
op741可以用ㄅ
作者: MeShuKuMo56 (袂修幹某嗚囉)   2017-04-10 01:24:00
改版就頻率響應一直改
作者: lponnn (快樂的狼)   2017-04-10 01:25:00
我的smith已經放到長灰塵了 有人想買的嗎?
作者: BoiceSun   2017-04-10 01:30:00
史密斯56好久沒發文了
作者: lanhow (lanhow)   2017-04-10 01:36:00
信上帝電子學pass拿刑法比電子學藍鳥比雞腿
作者: kkabenson   2017-04-10 01:42:00
刑法是啥垃圾玩意 背就有分文組那些廢課 差動加頻率響應全部屌打
作者: lponnn (快樂的狼)   2017-04-10 01:56:00
差動對QQ
作者: abcd5566 (aa)   2017-04-10 02:12:00
差動跟頻率響應還不是用背的 要比難度刑法難多了更別說大學部的電子學算法很智障 題型也那幾組
作者: kkabenson   2017-04-10 02:21:00
刑法難多了? 那法律系薪水應該屌打EE固態組頻率響應用背的 好新奇的說法如果說有需要的記憶的東西就算背的 刑法就是笑話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com