1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
日女教授人工受孕失敗 控詩人老公與台灣同學有染
3.完整新聞內文:
日籍女教授在台灣某所大學任教，與詩人丈夫結婚多年，為建立完整家庭，進行人工受孕
但失敗，但她發現丈夫在兩年前她進行人工受孕期間，疑與台中某科技大學應用日語系碩
士班的葉姓女同學有染，除傳跳肚皮舞的相片給丈夫外，還用電子郵件傳送中日文對照的
「你愛我、對不對？」等文句給丈夫，女教授提告求償50萬元；台中地院一審法官認為，
女教授提供證據，無法證明丈夫與葉女有染，侵害配偶權，判她敗訴。
判決指出，日籍女教授曾獲文學獎的詩人丈夫在9年前結婚，女教授也為了懷孕，進行人
工受孕，但過去曾有一次失敗紀錄，2年前丈夫在台中某科技大學應用日語系就讀碩士班
，但她經友人告知，丈夫疑在同年，她進行人工受孕期間，與擔任譯者的葉姓女同學互動
親密，認定葉侵害配偶權，求償50萬元。
女教授提供的證據包括，葉女身穿運動內衣、緊身褲的照片，葉女傳送中日文對照的「你
愛我、對不對？」「你會用一生陪我，對不對？」等語句的文書，丈夫與葉女在慶生會中
互餵食蛋糕的照片等，舉證葉女與丈夫有不正常男女關係。
葉女則辯稱，她有交往10年的德籍男友，清涼照是她個人放在網路，跳肚皮舞的照片，與
詩人的往來僅只止於中、日文語意、文學的討論而已，無任何曖昧情愫；她認為，兩年前
接到女教授的存證信函，指控她與詩人有染時，她也十分錯愕，詩人甚至寄信給她，解釋
與女教授早有裂痕，但兩人婚姻關係如何，都與她無關。
台中地院一審法官一一檢視女教授提供的證據，認為照片、文書等，都無法證明詩人與葉
女間有不正常的男女關係，互餵蛋糕只能證明兩人感情甚篤、文句除了日文外，也有中文
對照，且都以疑問句結尾，無法排除是文學討論參考資料的可能性，因此判女教授敗訴，
全案仍可上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/2/2392357
5.備註:
快出對子對死他