※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言：
: 什麼「國家養」通通都是假的
: 不要騙人了
: 今天你說6歲以下「國家養」，請問錢哪裡來？還不是要舉債
: 然後呢？舉了一堆債之後，小孩長大之後還不是要背這些國債
: 那這樣爽到誰？
: 我不要國家養
: 我只要求從今天起，所有 6 歲以下的孩子都不用背負國債
: 劃下底線，所有的國債都由這一代清算，不要債留子孫
: 做不做的到？
: 如果做不到，那通通都是假的，什麼國家養也是假的
: 現在補助給小孩幾萬好了，然後告訴你一生下來就要背負幾百萬的國債
: 幹！ 你有問過小孩要不要背這些債務嗎？
: 你現在就幫小孩子把錢借好借滿，然後分給小孩一丁點，說「國家養」
: 大部分的錢都拿去 A 光光，你老死了拍拍屁股就走
: 讓下一背負國債？？
: 這樣還有臉說「國家養」？？？
: 我雖然沒有小孩，但是我就看不下去那種嘴臉
: 一邊用小孩名字去欠下國債，舉債年年增加，丟一點小錢給小孩就說這樣是為你好
: 結果大部分的錢都是大人吃掉，這樣做對嗎？
: 這不就是少子化根本的原因嗎？
: 誰要生小孩來當冤大頭阿？生小孩去幫你負擔這些國債
: 老人福利一路擴充一路喊價，退休金一直喊，根本都是未來的小孩要來付這筆錢阿 幹
1. 一休一例 "砍七天" > 為雇主降低人事成本
2. 普遍 2.2~ 3.2K的低薪 > 為資方降低人事成本
3. 以極低利率和低稅率 降低土地持有成本 > 方便資方壟斷囤積資產
4. 長期壓低台幣匯率 > 收割人民購買力保護資方出口競爭力
5. 立法默視勞工權利,以約僱和臨時派遣人員 > 降低資方人事成本
6. 政府懲處台鐵休假人員 > 台灣勞工運動進入白色恐怖
7. 賤售國營企業、國有地、國家公園、工程開發標案 > 國家私有財閥化
偏偏台灣多數勞工都忽視甚至護航..都是典型被賣了還幫數鈔票的例子..
所以要救生育率的話, 最好從落實"周休二日 還七天假" 開始
不然過勞低薪鬼島: 男的累到GG硬不起來..女的累到子宮罷工生不出來...