※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 中國老漢被騙3千萬 來台求償勝訴感言竟是這樣
: 中國63歲老翁李鴻賓，2013年被台灣的林憲旻詐欺集團假藉公安查洗錢騙走近700萬元人
: 民幣、折合台幣3421萬元，林等人事後在台判刑入獄，李翁罕見地飛到台求償3千多萬元
: 損失勝訴，創下中國遭詐民眾在台獲判賠最高紀錄，但他上月再度借錢搭機來台，法院人
: 員告知林等人名下多無財產，如要聲請法院強制執行，還得付28萬元保證金，李感嘆：「
: 台灣的司法是在保護誰啊？真是徹底失望！」
: 李翁去年12月中收到台中地院判他勝訴的判決，日前再度向親友借款，搭機來台，想要討
: 回他的家產，沒想到，法院告訴他，執行判決還要先付28萬的保證金，已負債的他，根本
: 付不出這筆錢，心中悲憤的李翁，一度拉著行李、拿著看板，在法院前短暫表達抗議，被
: 台灣民眾黃怡菁看見，替他向《蘋果》投訴。
105,重訴,336
判決主文
被告應連帶給付原告新臺幣參仟肆佰貳拾壹萬參仟肆佰捌拾玖元 ，及自民國104年8月28日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告連帶負擔20分之19，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分，於原告以新臺幣壹仟壹佰萬元供擔保後，得假執行。
但被告如以新臺幣參仟肆佰貳拾壹萬參仟肆佰捌拾玖元為原告供擔保後，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
就新聞與判決書來看 有幾個重點鄉民沒討論就開砲
1 老翁是等到刑事告一段落再提告民事求償 沒向專業律師諮詢的可能性很高
沒有先向七名被告聲請假扣押 之後被脫產不全是台灣司法問題
2 訴訟時法官應該是有問 訴訟代理人 老翁能不能提擔保金假執行的
代理人說好 結果老翁找不到錢 他35歲中國人兒子 28萬台幣都拿不出來根本魯爆了
3 老婆因為這件事跑掉 在法律上是告不到錢的 男人在法律上真的根本超級弱勢
啥時可以成立一個男權團體阿
: 記者輾轉透過越洋電話，找到李翁得知他見求償無門，已返回大陸，但他仍感慨的說：「
: 歹徒可以交保出獄，也沒判刑很久，關幾個月就出去，還可以偷偷地脫產，我們被害人要
: 討回自己的錢，卻還要繳保證金，且還不見得拿的到賠償，台灣的司法是在保護誰啊？真
: 是徹底失望！」
: 李翁表示，他因為被騙走全部家產，導致他的家庭支離破碎，負債度日，他35歲的兒子無
: 法成家，他的女兒要念大學，也只能四處借學費，讓他痛苦至極。李翁指出，他在2013年
: 9月，接到以林憲旻為首的詐欺集團來電，自稱是深圳公安，對方懷疑他涉及洗錢案件，
: 希望瞭解他戶頭資金流向，並透過電話指示他操作ATM後，他戶頭裡698萬元人民幣積蓄，
: 都被轉走，他才知道受騙上當。
: 李翁說他報案後不久，隨即抓到歹徒，但是他被轉走的698萬元人民幣，被轉到28個戶頭
: ，然後分別被不同的車手一夜之間領光。最後林憲旻詐騙集團成員在2014年被查獲， 隨
: 即透過兩岸司法互助，送回台灣交由台中地檢署偵辦、起訴，最後14名被告各判刑1年2月
: 到7月不等。
: 李翁為了討回錢財，2015年和2016年都到台灣來打民事官司，每一次都向親友借錢，直到
: 去年12月中，他終於收到法院判被告應賠他690多萬元人民幣後，今年3月初他三度來台，
: 並到台中地院民事執行處詢問，要如何要回自己的錢財。但法院執行處人員告訴她，這群
: 人多已脫產，雖然未來也不是不可能查扣他們名下財產，不過要先繳交28萬保證金。李翁
: 聽到後傻眼，因為他全部家產都被這群詐騙集團騙光，他連到台灣的機票都是借來的，哪
: 有能力繳交28萬保證金？李男說，為了這件事，他的妻子、親友離他遠去，接下來他不知
: 道該怎麼做，只能失望地返回天津。