Re: [問卦] 中國1500顆對台飛彈連炸機場都不夠

作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2017-04-08 18:26:52
1500這個數字搞死一票情工
最近聽說到1600~1700都有
美軍這次的戰斧 一顆載重1000lb (450kg)
59顆 大概是26.55公噸
26.55公噸的高爆藥就能幹翻一座軍機場跟十幾架戰機
這效率根本就是超高的好嗎
以米國的產能 不考量原料取得跟製程時間 只算產量
三班全開26.55公噸的高爆藥不用一天就搞定了
中國的彈道飛彈 拿東風16來講
一顆載重最輕數據 1公噸
如果1650顆都是東風十六 12座軍機場 還是可以把你炸的不要不要的
這是只算傳統炸藥量 不算爆炸當量跟掛核子彈頭
※ 引述《aotfs2013 (超星的小隻釋迦)》之銘言:
: 此次美軍使用59顆超級精準的戰斧飛彈
: 才成功把敘利亞的1座空軍基地炸毀
: 而且這還是在敘利亞防空超渣之下的結果
: 假設是中國炸台灣空軍基地
: 考量到精準度跟台灣防空能力 機場修復能力
: 一座基地可能得花上100 200顆飛彈才能炸毀
: 而台灣目前擁有超過12座以上的空軍基地
: 中國可能得花1200~2400顆飛彈才能消滅台灣所有空軍基地
: 有沒有
: 中國對台部署的1500顆飛彈
: 連炸機場都不夠的八卦?
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-08 18:29:00
中國的導彈可以精準到鑽機庫嗎? 只是炸跑道不夠看喔
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2017-04-08 18:30:00
戰機 沒跑道也不能起降 炸不炸戰機不是重點炸軍機場 都是要炸跑道 所以現代戰爭都在研究短場跟垂直
作者: juunuon (NANACON)   2017-04-08 18:32:00
炸戰機不是重點? 你認真的嗎
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2017-04-08 18:32:00
以避開 跑道被癱瘓的問題
作者: juunuon (NANACON)   2017-04-08 18:33:00
同樣都被炸掉 要回復戰機數量可是比整修跑道難多了
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2017-04-08 18:33:00
你戰機沒跑道 是多能飛?
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-04-08 18:33:00
錯一堆
作者: juunuon (NANACON)   2017-04-08 18:34:00
跑道幾天就能回復 製造戰機慢多了
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-08 18:34:00
台灣就是有能力修跑道阿 演習4小時修復 又不是放著擺爛
作者: birdy590 (Birdy)   2017-04-08 18:34:00
這些飛彈只炸跑道根本就是賠一屁股 你以為不用錢喔
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2017-04-08 18:34:00
台灣撐得起 三天沒戰機上空嗎? 你當台灣面積比中國大?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-04-08 18:36:00
問題修跑道不用幾小時啊 @@
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-08 18:36:00
導彈沒辦法打 台灣佳山基地 全台最大機庫在這
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2017-04-08 18:37:00
別鬧了 4小時修不好 4小時 你的落彈密度抓多低?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-04-08 18:38:00
前提是炸完之後日本美國不作為
作者: birdy590 (Birdy)   2017-04-08 18:42:00
基本上你這個飛彈只買到時間 但時間可能沒這麼值錢
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2017-04-08 18:44:00
台灣最缺的就是時間......飛彈把技術那些算完後 都在拚爆炸當量
作者: werlight (Light)   2017-04-08 18:55:00
你忘記精準度問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com