1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
恐龍法官亂減刑 性侵犯免坐牢
3.完整新聞內文:
恐龍法官亂減刑 性侵犯免坐牢
2017-04-08
一審以「情堪憫恕」減刑
〔記者楊國文／台北報導〕新竹古姓男子將中度智能障礙的小玲（化名）帶到旅社性侵，
古男否認犯行，一審判決前才認罪，但只賠付被害人四萬元就停止支付和解金，新竹地院
竟以刑法第五十九條「情堪憫恕」規定減刑，將法定刑三年以上、十年以下的乘機性交罪
，輕判一年八個月，且緩刑四年，連一天牢都不必蹲。高等法院斥責古男無悔意，並認定
一審以古男和被害人和解、承認犯行，就以「情堪憫恕」減刑，是誤用刑法減刑規定，昨
改判三年四個月；可上訴。
單身的卅多歲古男，經友人介紹，一○三年十一月認識小玲，交談中得知小玲有智能障礙
，不知抗拒，竟帶她到旅社性侵。小玲深夜才返家，母親追問始知遭性侵。
檢警訊問時，古男堅稱小玲自願和他性交，地院前四次庭訊，他都否認犯行。
檢方不服 批濫用裁量權
一審判決前，古男才改口承認「知道小玲有心智缺陷，但一時性衝動無法克制」，表示願
賠廿五萬元，但支付第一期四萬元就止付，即使如此新竹地院仍認為，古男已坦承犯行、
具悔意，也無前科，引用刑法「犯罪情狀顯可憫恕」規定減刑，將原本法定刑為三年以上
、十年以下的乘機性交罪，輕判古男一年八個月，甚至緩刑四年。
檢方不服，上訴高等法院，指古男「假裝」與被害人達成和解，卻未履行賠償責任，且明
知小玲心智缺陷仍予性侵，一審引用刑法第五十九條對古男減刑，是濫用裁量權。
高院：誤用規定、改刑期
高等法院認為，古男性侵有心智缺陷的小玲，犯罪動機應予非難，且否認犯行，犯後態度
不佳。一審只支付第一期四萬元賠償，尚有廿一萬沒賠償，古男雖允諾將一次支付，高院
因而延長庭訊等候，但直到截止日仍未履行，虛應了事，毫無悔意，認定一審以古男和被
害人和解、承認犯行，就用刑法「情堪憫恕」規定將他減刑實屬不當，昨予改判。
刑法第五十九條規定，犯罪之情狀顯可憫恕，認為科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕
其刑。但根據最高法院判例，酌量減輕其刑，必須犯罪情狀客觀上足以引起一般同情，倘
宣告法定最低度的刑期仍嫌過重，這才能適用。
至於被告「無前科、素行端正、已與被害人和解、向被害人道歉」等，只能於法定刑內從
輕科刑，不得據此依刑法第五十九條，做為酌量減輕其刑的理由。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1092465
5.備註:
鬼島法官又一領先全球判例？
司法改革不知道改到哪去了？