Re: [新聞] 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤

作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-04-06 23:00:27
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: ※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言:
: : 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤
: : https://udn.com/news/story/7241/2386260
: : 非核家園的代價是什麼?面對核電廠陸續停機的供電缺口,今年夏天運轉的火力發電機組
: 用火力取代核電,
: 是短期內為了避免核災難滅國,
福島都沒亡縣了 哪個國家因核災難滅國了?
反核除了紮稻草人來打 還會幹嘛?
: 必須面對的必要之惡。
: 但是一但達成非核家園以後,
: 還是會持續以各種方法來減碳,
: 比如,節能、綠能、綠化、固碳、改善發電機組效率等等。
: 至少,二氧化碳相比核廢料,
: 是能被環境透過光合作用吸收的,
笑死 二氧化碳靠光合作用吸收就好了喔 小學生4ni?
全世界聚在一起開巴黎會議幹嘛? 就是想辦法要減少二氧化碳
反核怎麼不去巴黎會議上教教世界各國 你們用光合作用吸收就好啦
反核這智商 難怪會發明出用愛發電這絕世奇招
: 這點核廢料就永遠做不到了。
台灣核廢料至今害死過多少人? 比反核人士開車撞死的核電廠內員工還少
全世界有聚在一起討論怎麼處理核廢料嗎?
沒有 因為簡單到爆 像是福島核廢料設備被地震+海嘯打到都沒事
日本另一個煉油廠被311大地震搞到大爆炸 傷亡人數比被福島核災輻射害的人數還多
反核不要再跳針核廢料放哪 怎麼不想想醫院的核廢料要放哪? 反核要廢掉醫院嗎?
核廢料的安全程度才是二氧化碳永遠做不到的
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-06 23:01:00
為了後代子孫著想 我們應該在這代用碳排搞死自己
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-04-06 23:02:00
恩恩你好棒棒 什麼時候要挺核大遊行?
作者: james732 (好人超)   2017-04-06 23:02:00
不管啦核電廠會爆炸台灣會死光光超可怕的啦 Q_Q
作者: ibelieveican (ccc)   2017-04-06 23:03:00
早期英法義把核廢料倒在地球另一端 核廢料很安全?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-06 23:03:00
擁核哪有錢辦遊行?又不像反核有財團金援,還能以幫核四
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-04-06 23:03:00
其實很沒道理ㄟ 擁核對各大工業應該是好選項
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-04-06 23:04:00
照理說是應該要有人出來組織一下的
作者: ss59418ss (protect)   2017-04-06 23:08:00
核廢料處理簡單到爆?看來今年諾貝爾獎要頒給永和人了
作者: cjepj   2017-04-06 23:14:00
當然有討論啊 WANO EPRI每年在開的一堆研討會是開假的嗎
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-04-06 23:16:00
是有世界各國首領聚在一起討論怎麼處理&減少核廢料喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com