Re: [新聞] 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤

作者: kinda (天天)   2017-04-06 22:47:24
: 林口電廠2號機、大林電廠1號機、通霄電廠1號機,以及兩部大潭緊急發電機組,皆為火
: 力機組,總裝置容量達310萬瓩。
台電網站說林口、大林、通霄是舊機組換新機組
會減少二氧化碳排放喔
2.火力機組汰舊更新
將老舊燃煤機組汰換成效率較佳、性能較好之新型機組,效率高達44.5%(LHV-G),以林口電廠更新後的80萬瓩燃煤機組為例,CO2排放強度將較原有機組減少約10%;燃氣機組效率則提升至58.2%(LHV-G),以節省燃料支出及減少二氧化碳排放,目前奉准及施工中有深澳、林口、大林及通霄電廠更新等計畫。
台電網站:http://www.taipower.com.tw/content/faq/faq01-in.aspx?sid=92
作者: nero366 (Nero)   2017-04-06 22:49:00
台電幹嘛不直接換高壓電線
作者: Meerz (寬哥)   2017-04-06 22:51:00
是新機組比舊機組每度降低碳排喔,不是總量下降啊XD總量是上升的
作者: xcvfrd (.)(.)   2017-04-06 22:51:00
試問排放強度與排放總量之差別
作者: Meerz (寬哥)   2017-04-06 22:53:00
原本30萬的機組改成80萬的機組,碳排還能降低就是神跡了。30萬x1 < 80萬x0.9的概念。
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-06 22:55:00
好奇擁核的人為什麼反核食
作者: kkkppp (星星給予仰望者光芒)   2017-04-06 23:00:00
像我就不反核食,反正平常農藥、基改食品、阿哩不達添加物
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-06 23:00:00
擁核反核食?土條有反?當年說要福島米的擁核有反?
作者: kkkppp (星星給予仰望者光芒)   2017-04-06 23:01:00
都在吃了……
作者: Brown1010 (0W0)   2017-04-06 23:17:00
所以我說飯盒的邏輯真的不好。擁核是擁比較利益的,你人為因素搞出的核食是要挺三小?擁核也是會把核廢料好好封存,不會拿去放你肚子裡。所以我說飯盒的邏輯真的不好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com