作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 18:43:34非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤
https://udn.com/news/story/7241/2386260
非核家園的代價是什麼？面對核電廠陸續停機的供電缺口，今年夏天運轉的火力發電機組
將再增加五部，全天滿載「火力全開」，一天將增加4566.24萬公斤的二氧化碳排放量。
以台北大安森林公園每年38.9萬公斤的二氧化碳吸收量，今年新增火力機組滿載一天，要
117年才能吸收完；而明年火力機組又再增加四部，每日碳排還須倍增4680萬公斤。
核一1號機、核二2號機去年夏天都已無運轉發電；今年夏天再減少核二1號機、核二2號機
，全台核電廠將只剩核三廠兩部機組維持運轉。
與去年相較，今年夏天減少兩部核能機組，裝置容量共159.4萬瓩。不過，今年夏天多了
林口電廠2號機、大林電廠1號機、通霄電廠1號機，以及兩部大潭緊急發電機組，皆為火
力機組，總裝置容量達310萬瓩。
林口電廠、大林電廠為燃煤機組，每度電的二氧化碳排放量為0.789公斤；通霄電廠為燃
氣機組，每度電排碳0.382公斤；大潭緊急發電機組也是燃燒天然氣，排碳量稍高，每度
電的碳排放為0.494公斤。
以新增火力機組滿載發電、每度電排放二氧化碳數值計算，新增火力機組，單日二氧化碳
排放量達4566.24萬公斤。
不只今年「火力全開」單日排放逾4000萬公斤二氧化碳，預計明年併聯的還有林口電廠3
號機、大林電廠2號機、通霄電廠2、3號機，160萬瓩燃煤機組、180萬瓩燃氣機組，預計
單日再增4680萬公斤二氧化碳排放量。
大潭緊急發電機組是經濟部因應缺電，去年底火速以66.13億元向美國奇異採購現成「電
網級」發電機組，更讓環保署的環差案創下14天從「重作環評」翻盤為「通過」；共有兩
部30萬瓩單循環機組，預計7月併聯發電。
其餘新增機組皆為電廠更新工程，林口電廠2號機去年底開始運轉，今年初煤倉啟用，燃
料可同時供1、2號機滿載發電，今夏供電增80萬瓩。
大林電廠1號機為燃煤機組，裝置容量80萬瓩，預計今年6月併聯；通霄電廠1號機為燃氣
機組，裝置容量90萬瓩，預定9月併聯。
作者:
theophany (太太~我喜歡妳啊啊~)
2017-04-06 18:44:00自家發電
作者:
stkoso (Asperger)
2017-04-06 18:44:00我先 台電又在恐嚇民眾
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2017-04-06 18:44:00
噴好噴滿
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2017-04-06 18:44:00沒事兒。都在中南部
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2017-04-06 18:44:00反核：哈哈環保吧
作者:
Rimi5566 (布口以欺付里美)
2017-04-06 18:44:00台北市也要蓋一座啊 自己吸廢氣
作者: kkkland 2017-04-06 18:45:00
感謝環保加持<3 <3
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2017-04-06 18:45:00三千億小錢拉
作者:
YLTYY (winter)
2017-04-06 18:45:00跟隨美國老爸的腳步
作者: poeoe 2017-04-06 18:45:00
台北都吸不到阿 其他縣市倒楣而已
反核:汙染 核能>>>>>>>>>>>>>>>>>>>火力
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-04-06 18:46:00台灣以前靠核一核二核三才有工業經濟發展
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-04-06 18:47:00用愛吸碳排 是人都要吸
作者: hongtm (台灣加油) 2017-04-06 18:47:00
吱吱表示開心
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2017-04-06 18:47:00說個笑話，綠色＝環保
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-04-06 18:47:00核四不用後 只能搞不賺錢的垃圾觀光慘業
作者:
Atwo (A兔)
2017-04-06 18:48:00沒有核能 多了空污 好幸福
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2017-04-06 18:48:00阿扁遺毒，因為核四是阿扁停建的，而且不用說已賠幾百億
作者: hongtm (台灣加油) 2017-04-06 18:49:00
是三四千億不是幾百億
作者: Galm (水牛) 2017-04-06 18:49:00
又再恐嚇了
作者: tantamount (ta) 2017-04-06 18:50:00
二氧化碳吸多少才會死？核廢料要不要也一起吸一吸?
作者: lponnn (快樂的狼) 2017-04-06 18:50:00
好浪漫
作者:
tsgd 2017-04-06 18:50:00老菜騙了那些非核家園後會不缺電的信徒 之前早就說了
作者:
wesiy (不小心畢業)
2017-04-06 18:50:00飯盒智障吸到飽
作者: gotornado (Sean) 2017-04-06 18:50:00
噴一下會怎樣嗎 大驚小怪
作者:
AzurElsa (台灣最後希望)
2017-04-06 18:50:00反核不得好死
反正中南部PM2.5吸這麼久了也早就習慣了是不是^.<
作者: judgeGGININ 2017-04-06 18:51:00
我是人我擁核！反核的清明掃墓時怎麼不順便自焚啊？
作者:
acolam (welove)
2017-04-06 18:51:00吹冷氣飯盒 爽
作者: poeoe 2017-04-06 18:51:00
中南部反核的真的不知道在想什麼.. 爽到台北人苦自己也高興
作者:
mywarmday (麥味登)
2017-04-06 18:51:00同時推非排碳家園是不會膩
作者:
tsgd 2017-04-06 18:51:00電力方面 老菜就是個王八蛋 什麼2025那時妳都下台了~真會嘴
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-04-06 18:52:00核廢料放我家
核廢料放我家OK啊 反正又沒什麼輻射還可以拿補助金
作者: YJM1106 (YM) 2017-04-06 18:53:00
電網級有什麼了不起，499千瓦以上就可以了
作者:
tsgd 2017-04-06 18:53:00碳捕捉過程非常耗能 然後深埋地底 要是地震破壞掉儲存岩盤
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-04-06 18:53:00
環保署是蔡養的嗎? 說過就馬上轉彎給他過
作者: ibelieveican (ccc) 2017-04-06 18:53:00
事實是台灣沒有一定要核電阿 很好替代就替代掉
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 18:53:00鎖碳應該是可以，但還不經濟，不知道要花多少
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2017-04-06 18:53:00核能是一個趨勢，終究要用的
作者: kkjjrtlym 2017-04-06 18:53:00
ㄏㄏ 低能飯盒說來說去只有一招核廢料放你家
作者: kkjjrtlym 2017-04-06 18:54:00
怎自己不把火力廢氣吸光阿幹
作者: poeoe 2017-04-06 18:54:00
喜迎大排碳時代來臨
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 18:54:00核電問題更大，光最終處理廠都生不出來
作者:
tsgd 2017-04-06 18:54:00我記得反核最喜歡攻擊的一點就是說台灣多地震 那講啥碳捕捉
作者: zsrd5566 2017-04-06 18:55:00
跟文組討論不起來的啦～他們只知道核廢料有毒好怕怕
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-04-06 18:56:00飯盒在在談核廢料 你不知道自己吸了多少廢氣了嗎
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 18:56:00火力還是世界潮流拉，高階核廢世上能處理的有幾國
作者:
nowater (nowater)
2017-04-06 18:57:00還我核能
作者: drigo 2017-04-06 18:57:00
小英政府本來就搞笑, 要反核, 但碳排放管制又沒立法, 跟覺
作者: poeoe 2017-04-06 18:57:00
反正都中南部在吸阿 台北人健健康康的爽用電吹冷氣
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-06 18:58:00
核能有輻射會致癌很可怕，萬一輻射外洩怎麼辦？
作者: drigo 2017-04-06 18:58:00
德國廢核目的是減少碳排放, 結果小英是增加碳排放
作者:
yppsex (Wing)
2017-04-06 18:58:00吸好吸滿
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-04-06 18:58:00你以為廢氣不會致癌 只有核廢料會散發輻射?
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 18:59:00挺核者應該支持作好大型核災演習
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 18:59:00呵呵，原來在永和眼中核能數量超過火力了喔
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-04-06 18:59:00輻射外射之前 你先擔心自己的肺毀掉吧
作者:
gerogexpg (Das Internetz)
2017-04-06 18:59:00反核腦殘白癡低能兒，用愛發電啦
作者: colinfeng 2017-04-06 18:59:00
飯盒會說不然核廢放你家
德國廢核是有法國核電電網做靠山 台灣要靠中國核電嗎?
作者:
waddler (Sealed)
2017-04-06 18:59:00挺水力者應該支持大規模潰壩演習
作者: kkjjrtlym 2017-04-06 19:00:00
可憐 有立即傷害不預防 天天在作夢 飯盒智商堪慮
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-04-06 19:00:00要演習OK啊 台灣本來就需要針對戰爭跟災害準備
作者:
waddler (Sealed)
2017-04-06 19:00:00挺黑潮發電者應該支持大型洋流改變生態演習
作者:
widec (☑30cm)
2017-04-06 19:00:00幹 中南部沒有一天的空氣是好的 除非下雨
作者:
widec (☑30cm)
2017-04-06 19:01:00火力發電廠放到台北 台北人再來跟我講要不要反核啦幹恁娘
還沒2025結果核電修一台封一台，dpp可不是吃素的
作者:
wesiy (不小心畢業)
2017-04-06 19:02:00等到夏天 飯盒低能兒們又要靠北台電藏電了
作者: squeakywheel 2017-04-06 19:02:00
智障吱吱又出來show下限囉
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:03:00台 電 的 核 成 本 數 據 都 是 假 的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-04-06 19:03:00只有你吸到的廢氣是真的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-04-06 19:04:00要核廢料放我家OK啊 最多我搬走就是 全台灣都廢氣你搬哪?
作者:
waddler (Sealed)
2017-04-06 19:06:00台灣有過大型潰壩演習? 大家還不是爽爽用水
趕快用選票行動啊!民進黨時代力量都不能投!唯一支持國
作者: grandzxcv (frogero) 2017-04-06 19:06:00
用做愛發電不會喔
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 19:07:00沒辦法，永和都不敢上街頭抗議，只會鍵盤支援啊
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:07:00柯文哲: " 核疏散計劃 你會寫嗎？ "
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 19:08:00立院四大黨團都反核啊
作者:
LiuSky (天空)
2017-04-06 19:08:00無聊 說反核缺電 酸人用愛發電 結果用火力取代也要酸
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:08:00柯文哲: " 台大沒有核化災應變方案SOP "
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-06 19:08:00
如果加上發生核災的除汙費用，核電比綠能貴太多了
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2017-04-06 19:08:00臺灣要執行全綠能發電我認爲不可能大家只會嘴砲而已，便宜
作者:
woofcat (三芝貓)
2017-04-06 19:08:00x 每天認養一瓶核廢料來降電價 樓主怎麼這麼聰明
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2017-04-06 19:09:00的電價大家用爽爽漲個電價立馬說政府搶錢
作者: roger50409 2017-04-06 19:09:00
官員都搬家到火力發電廠廠旁邊吧
作者:
LiuSky (天空)
2017-04-06 19:10:00到時候真的用火力取代了 我看擁核都要轉成反火派了
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2017-04-06 19:10:00
中南部人吸好吸滿 水啦 繼續反核 支持你們
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-06 19:10:00
德國是用綠電代替核電+電業自由化才邁向非核家園
作者: poeoe 2017-04-06 19:10:00
綠能根本就不能當基載 現在還不是燒好燒滿
別說大型核災演習了 像日本那樣好好做一次地震防災演習都沒有吧
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 19:11:00德國也是火力基載啊
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:11:00從2014/11/29柯文哲當選至今 挺核者為甚麼不務實生出SOP計劃
人家歐洲有一堆國家可以調電，你台灣是要去買中國的核能喔？
作者:
zoonead (...)
2017-04-06 19:11:00說到說到啊
作者:
LiuSky (天空)
2017-04-06 19:11:00不然擁核派可以期待洪秀柱當選重啟核一到核四 不過在這之
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2017-04-06 19:11:00核災一發生 要逃哪裡 噗噗
作者: poeoe 2017-04-06 19:12:00
德國有一堆鄰國可以買電調度 台灣綠能不穩時是要跟對岸買?
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2017-04-06 19:12:00不然就跟中國或韓國買電阿~~
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:12:00兩年半了 挺核 一本疏散計劃 為甚麼都拿不出來？？
LiuSKy對不起，洪秀柱反核的，不要亂遷拖給挺核
作者: mbttar25 (nn) 2017-04-06 19:12:00
飯盒表示:難道要核廢料放你家福島車諾比? 我是人我反核
作者:
LiuSky (天空)
2017-04-06 19:12:00前必須全力反火 不然到時候火力發電機組買太多 核能沒重啟
作者: kngs555 (kngs555) 2017-04-06 19:13:00
德國還有核電在用啦,綠能其次,主力火力
作者:
LiuSky (天空)
2017-04-06 19:13:00的機會 核工系的就找不到工作了
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2017-04-06 19:13:00DPP在台灣滅亡的歷史上會記上一筆的
幻想拿綠能去取代核能的人真的有問題 拿非基載去取代
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:13:00台電的疏散方案是真的假的
而且貢寮和台北市隔了一座山，一堆人直接拿福島平原來比==
到蔡英文執政也快一年了，也沒拿出來修正是說蔡柯這些反核人，拿到權力後都覺得原本計畫很OK?
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2017-04-06 19:15:00
擁核人士麻煩核廢料放你家+1
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:15:00台電的疏散計劃 :" 台大沒有核化災應變方案SOP "
而蔡英文與其他地方首長全部是知名反核人士是誰不關心核安？我看很明顯了
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:16:00要演習 台電要出錢阿 不出錢 嘴屁
作者: poeoe 2017-04-06 19:16:00
主管機關各地方政府都不辦了 還怪到台電咧
作者:
LiuSky (天空)
2017-04-06 19:16:00話說現在全世界的化石燃料下跌 現在根本不可能重啟核電
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 19:17:00啊就是無解才要反核，懂嗎？台北交通那樣能疏散？
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:17:00日本東電也是應該出錢阿 怎能推給政府
作者: kngs555 (kngs555) 2017-04-06 19:17:00
中央主管機關不想辦,台電要怎辦
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:17:00台大離核電廠這麼遠 本來就不需要核化災應變方案SOP
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2017-04-06 19:17:00核能現在才佔發電比1X% 改用火力要增4千萬公斤
作者: mbttar25 (nn) 2017-04-06 19:17:00
反核三招:綠能無敵 用愛發電 絕食救台灣
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:18:00東電該出錢 台電卻不出錢 智障邏輯
作者:
dai26 (dai)
2017-04-06 19:18:00以後七年級生癌症第一從大腸癌變肺癌了吧
作者: mbttar25 (nn) 2017-04-06 19:19:00
核災還沒來 空汙先吸飽吸滿 整天幻想綠電救台灣
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:19:00台大要寫得話 去寫被丟核彈的應變方案SOP還可能用上
各國都在追求能源mix最佳化,就台灣政府愛玩單押全梭
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:19:00神麼都不懂也在嘴
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 19:19:00對阿，你有柯市長聰明嗎？
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:20:00那就民營阿
作者: mbttar25 (nn) 2017-04-06 19:20:00
反正綠電效率差一定是台電的陰謀 飯盒只要出張嘴就好了
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:20:00東電根本沒辦過疏散演習好嗎
作者: poeoe 2017-04-06 19:20:00
傳說中的核災都還沒發生 空汙早就開始現在進行式了
作者: purin3333 (小波) 2017-04-06 19:20:00
快拿綠能懶人包出來反制
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:21:00東電電費都提高列入了
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 19:21:00最終處理廠生不出來也是進行式啊
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:22:00最終處理廠生不出來 有造成任何傷害嗎?
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:22:00台電跟東電現在的差別是 東電列入 台電不列入
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-04-06 19:22:00根本不需要的東西要什麼Sop？真心請教飯盒
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 19:22:00喔喔，原來永和認為最終處理廠不重要喔
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:23:00台電的數字是假的
作者:
mengche (茂吉)
2017-04-06 19:23:00關掉台積電，可以省多少碳排放量？
作者: poeoe 2017-04-06 19:23:00
現在在傷害台灣的空汙都可以接受了 還有什麼不能接受
作者: szshiauguei 2017-04-06 19:23:00
有道理
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:23:00日本也沒有最終處理廠 還不是重啟核電
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:24:00說沒有最終處理廠就不能用核電只是個假議題
作者: ncueBenson (nuceBenson29) 2017-04-06 19:24:00
帶風向?
台電是官營.不相信官方數字就請自己生一個囉 www
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2017-04-06 19:24:00民進黨謝謝你
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-04-06 19:25:00飯盒有趣之處就是不用理解核工原理，隨便亂砲即可
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-06 19:25:00
只要大家團結一心一起節電，台灣人就能擺脫核電或缺電
作者: kngs555 (kngs555) 2017-04-06 19:25:00
要漲電價？看向德國窮人完全用不起電
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:25:00明明就沒有過大型核災演習 所以就是假的
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:26:00台灣有大型核災演習呀 還是你以為要撤離30KM才算 XDDDD
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:26:002014/11/29到現在 台電沒有過任何一個務實面對的步驟
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 19:26:00要節能最好方法是漲電價，沒可能拉，哪黨敢漲
那辦一次,擾個首都300萬人7天,你說好不好? XD
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-04-06 19:27:00為何要大型核災演練？你有演練大屯山爆發？
幫RIFF提醒一下，日本推估2030核能成本還比燃煤低而這個成本還是已經列入核災應變後的成本
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:27:00所以說 你說的是假演習 我指的是真演習
再說廢核比較環保啊？核廢料以後有多少影響能不能處理還不知道 起碼現在碳排已經很嚴重了
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:28:00反核還在擔心山腳斷層發生大地震影響核電廠
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-04-06 19:28:00三千年後達一座101的體積，真可怕
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2017-04-06 19:28:00真的需要高調
之前還被反核拿出來當作亂花錢的黑函宣傳怎麼RIFF全部忘光了？
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2017-04-06 19:29:00民進黨會害死下一代
作者: anendfox 2017-04-06 19:29:00
幹 一堆無腦反
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:29:00其實我是反對加高海嘯牆高度啦 根本不用到 浪費錢
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-04-06 19:30:00飯盒沒有系統的概念，連或然率也只會看一半
作者: wang460313 (親) 2017-04-06 19:30:00
火力發電原本就是低效能高汙染 臺灣目前大都靠火力
作者: mbttar25 (nn) 2017-04-06 19:31:00
整天核災 全世界是有幾例? 乾脆說彗星撞地球好了
作者:
seccret ( )
2017-04-06 19:31:00哈哈,南部反核給北部爽
作者: wang460313 (親) 2017-04-06 19:32:00
核能就是核廢料問題 不然核能發電相對很有效率
作者: nodefeat (訐六譙) 2017-04-06 19:32:00
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:33:00核廢料是假議題啦 核廢料超好保存的&不讓輻射跑出來的
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-04-06 19:33:00核廢問題也是因為飯盒反對所有方法才變成問題
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2017-04-06 19:33:00民進黨會害死下ㄧ代
作者: wang460313 (親) 2017-04-06 19:33:00
但是用電量就是那麼大 停了核能發電 只能靠火力
作者:
aslpo (小鳴)
2017-04-06 19:33:00反核不是不好，這是未來性，但是擁抱綠電的高昂價格又有人
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 19:33:00原來核廢料是假議題,台電不用再浪費時間找最終處理廠拉
作者:
asazen (選錯分歧)
2017-04-06 19:34:00講到火電，等等反核會跟你說綠能不說了，夏天反核要躲起來冷氣開爽爽
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:35:00台電的核廢料有傷害過人或環境嗎? 都沒有呀 你在擔心啥
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-04-06 19:35:00找了還不是被飯盒抗議，不給錢就搗蛋
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2017-04-06 19:36:00
核災全世界有幾次？呵
作者: darkgoblin (小影) 2017-04-06 19:36:00
反核人士 火力發電廠蓋你家
作者: YYL00 (非本人) 2017-04-06 19:37:00
不要打破689的烏托邦，口號喊出來好聽就好 這麼夢幻不好嗎?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:37:00反核人士說說 你在擔心核廢料什麼好不好?
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2017-04-06 19:37:00感動~現在支持核電的佔多數
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:37:00南韓有能力出口核電廠 -- 也要限核了
作者: gwenwoo 2017-04-06 19:38:00
核廢料放哪??
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:38:00現在核廢料都放在電廠裡面 完全無害
作者: aiguo (金門小刀) 2017-04-06 19:39:00
台灣現在開始都會被當盤子了，全部都以急件高價購入
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:39:00未來放地底 人類也接觸不到 哪個廢料比它更安全的?
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-06 19:39:00台灣沒能力出口核電廠 是代工核電
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-04-06 19:39:00丟水裡，灌水泥
作者: kevabc1 (abc1) 2017-04-06 19:39:00
反核的無視 一群假掰人 反核不買綠電 頗呵
作者: doublecc 2017-04-06 19:40:00
用愛發電大隊怎不投入運轉 還是一樣吹冷氣喝著咖啡嗎
作者: mbttar25 (nn) 2017-04-06 19:40:00
核廢料能封存 空汙是免費多C多健康
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-04-06 19:40:00反核人士說說 哪個發電方式的廢料比核廢料更安全的?
核廢料明明就假議題 如果保存良好 有差嗎 是要現在就
作者: aiguo (金門小刀) 2017-04-06 19:41:00
還好台灣的碳排放量是算在中國身上
作者:
asazen (選錯分歧)
2017-04-06 19:42:00用愛發電，用肺過濾 其實反核文青身體構造跟普通人不同
最近買的電網級緊急發電火發機組也是老美的東西所以台灣也不要火力發電就對了？
作者:
baxiche (血蝶)
2017-04-06 19:42:00就是有一堆民智未開的覺得核電廠=核彈
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-04-06 19:42:00不用核能發電 本來就是會這樣 不然耶?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-04-06 19:43:00如果你只能戰 那些核電廠=核彈 那等級不過如此啊
作者:
Airphant (上繳黃衫 替天行道)
2017-04-06 19:45:00反核的真的很弱xddd
作者:
ace4 (mon)
2017-04-06 19:46:00鄉民看到聯合報新聞會推爆 不簡單
作者:
milleniue (milleniue)
2017-04-06 19:46:00DPP執政有個好處，就是南部人突然吸廢氣都不會該了XDDD
覺青飯核崩崩 你這樣把事實攤開他們會受不了啦> <
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 19:46:00永和的都是精英,但立院一席都沒有,連國民黨都不要QQ
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2017-04-06 19:47:00反核的人本來就無知 不要核能就多付電費吧
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-06 19:47:00再來一次牽手護台灣 用愛發電！ 感動到我都快流鼻水惹
作者:
cama (Truth)
2017-04-06 19:49:00怎麼不檢討石化 鋼鐵業的高能排放
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2017-04-06 19:49:00
廢核的快出來發電阿
作者: PulseNova (MinCHE) 2017-04-06 19:50:00
用愛發電才不會有污染 別誤導
作者:
waddler (Sealed)
2017-04-06 19:50:00立委沒有人擁核所以擁核的都廢柴 像DPP食安立委才算精英
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 19:50:00因為沒有台GG理組怎辦QQ畢業即失業
作者: jbcc0315 (靜止的鐘) 2017-04-06 19:50:00
覺青廢核吱 請吸好吸滿
作者:
waddler (Sealed)
2017-04-06 19:51:00是精英就該支持國造核動力潛艦 反對核能發電
作者: countrysong (Peace Within) 2017-04-06 19:52:00
一天一個寶特瓶，然後該怎麼辦?
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2017-04-06 19:52:00核廢料能處理，再談核電吧
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-06 19:52:00我反對藍綠反核派不行呀？ 一定要分立場？ 幼稚園沒畢業嗎
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-04-06 19:52:00六輕麥寮表示.......
作者:
abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)
2017-04-06 19:54:00講的輕鬆，擁核的找到地方放高階核廢料我就支持，連朱逆倫都都希望牽出新北了，一堆吹冷氣又愛靠杯廢核的人。