[新聞] 法官「下海」在臉書畫法普 李茂生:情何

作者: goipait (GoGo)   2017-04-06 08:43:02
1.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題:
法官「下海」在臉書畫法普 李茂生:情何以堪
3.完整新聞內文:
法官「下海」在臉書畫法普 李茂生:情何以堪
2017-04-06 06:41聯合報 記者楊德宜╱即時報導
媒體報導,一群年輕法官經營《喵法官法庭日常》臉書粉絲專頁,分享法普知識。對此,台大法律系教授李茂生在臉書表示,真的很辛苦,媒體沒有法律常識,胡亂報導或解說法官的裁判,民眾沒有法普知識,胡亂發言,這是台灣的常態。但是現在居然要法官下海從事漫畫式法普教育,情何以堪。
李茂生表示,不願做這種事情的司法人,會被批成雲端的人物,以菁英的態度對待百姓;但是下來做的話,又會被人批判成沒水準。反正台灣人普遍沒有法律常識一事,都是法律人的錯。承認就好了。恐龍就是恐龍,Q版的恐龍仍舊是恐龍。
《喵法官法庭日常》臉書粉絲專頁透露,之所以會成立的想法很簡單,法官是活生生的人,不是神,也不會一夕之間,因為當了法官就變成大家口中的「恐龍」,希望透過互動,可以聊聊、了解哪些可能真的是「恐龍」,要怎麼改革,而哪些可能真的是「好喵」,只是被誤會。
《喵法官法庭日常》表示,成立粉絲專頁是出於自省與反思,因為彼此指責或是強調自己多專業,顯然無法引領我們國家、司法向前,只有開始對話,增進彼此了解才會。希望這專頁能帶司法向前走一小步。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/1/2386029
5.備註:
作者: RRADA (HIRO)   2017-04-06 08:45:00
只要不出現恐龍就好
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-04-06 08:45:00
情何以堪的那名高高在上的教授吧傳道解惑的無法法普民眾卻要年輕法官出來畫漫畫法普
作者: andy8568 (FreeHugs)   2017-04-06 08:46:00
這有啥情何以堪
作者: Ernie1201 (凱子)   2017-04-06 08:46:00
誰會覺得沒水準?是他覺得沒水準吧
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-04-06 08:46:00
請問!你的傳道解惑到哪裡去了? 有愧教授之名啊!
作者: richjohn (小港之虎)   2017-04-06 08:46:00
變成法官在普及法律常識,當然悲哀啊
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-04-06 08:47:00
術業有專攻 怎會講的好像法律人高高在上?
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-04-06 08:47:00
悲哀?法律人也知道悲哀兩個字啊?自己搞成大家不信任司法
作者: CMPunk (GTS)   2017-04-06 08:47:00
人家幫忙推廣法律常識 哪像有些自詡法律人的一天到晚在酸不知道讓大家覺得沒水準的是誰
作者: funnyway (有趣路)   2017-04-06 08:47:00
人家只是喜歡畫畫他有沒有事
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-04-06 08:48:00
一般人本來就對法律不熟了阿? 今天我要是說法官真無知連程式都不會 還要人講解 這樣合理嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-04-06 08:49:00
該羞愧的應該是教授!你的傳道解惑根本喪失了功能
作者: twpost (我的偏見)   2017-04-06 08:49:00
恐龍裝可愛
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-04-06 08:49:00
講的好像多委屈
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-06 08:50:00
誰會批沒水準 你們法律人自己嗎
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-04-06 08:51:00
還真的見識到什麼叫高傲
作者: salazopyrin (salazopyrin)   2017-04-06 08:51:00
一整個自以為是啊 這就是所謂專業的傲慢嗎 XDD
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-06 08:51:00
人家明明成立專頁是好的心態和目的 被大教授說成什麼樣
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-04-06 08:54:00
大教授就覺得要被平民百姓當神在拜才有尊嚴咩 畫啥漫畫啊
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-04-06 08:55:00
所以才說法律人真的被那種高高在上的人害死啦XD
作者: Kylol (讓我看看)   2017-04-06 08:58:00
下海不是這樣用的...
作者: ok5566 (洨王子)   2017-04-06 08:58:00
神只能畫符仔 不能畫漫畫 懂?
作者: Twinkling (哈囉)   2017-04-06 09:00:00
這老傢伙跟酸民沒什麼兩樣
作者: BlueBird5566 (生日56)   2017-04-06 09:00:00
有法律常識,法院判決都會不一樣了,還想怪民眾沒法律常識?
作者: fsjh (. . .)   2017-04-06 09:01:00
這叫情何以堪 你們很偉大就對了喔
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-04-06 09:03:00
理工的整天在這笑文組不懂數理就不提專業的傲慢
作者: audic (........)   2017-04-06 09:04:00
連證據判案,程序正義,都不知道,只會哭哭
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-04-06 09:04:00
結果看不懂法律就惱羞嗆別人是專業的傲慢
作者: s505015 (s505015)   2017-04-06 09:06:00
看馬上又來個高高在上 說理組惱羞
作者: u987 (您987)   2017-04-06 09:07:00
情你媽堪,恐龍法官一堆不先管管,管啥洨FB。
作者: coolron (RR)   2017-04-06 09:07:00
有啥情何以堪?
作者: ss59418ss (protect)   2017-04-06 09:09:00
法普是三小?法國跟普魯士嗎?
作者: jfsu (水精靈)   2017-04-06 09:10:00
一堆科學家都非常樂意也願意推廣科普...法普還高高在上?
作者: watermom5566 (我是水母)   2017-04-06 09:14:00
好奇一般民眾進去看的有多少?畢竟文章不錯但字很多,對平常不看內文的一些鄉民可能有困難。
作者: becareful (Love of My Life)   2017-04-06 09:15:00
不要以為自己是神
作者: cww7911   2017-04-06 09:19:00
不要年輕法官教法律常識又要民眾懂 住象牙塔住久腦子出問題啦?
作者: yudofu (豆腐)   2017-04-06 09:23:00
人家喜歡畫關你屁事
作者: hw1 (hw1)   2017-04-06 09:24:00
沒辦法 一堆法匠多重標準搞的一堆賤民無法適從 只好懇請高貴的法律人們來解說一下
作者: billybbb   2017-04-06 09:31:00
很好啊哪有沒水準?
作者: iam0718 (999)   2017-04-06 09:32:00
在李大教授眼中 這邊蠻多人屬於不可教化的
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-04-06 09:47:00
科學家都可以寫科普了
作者: drigo   2017-04-06 09:52:00
好傲慢的言論哦~法官比較高貴哦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com