ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
今天《促進轉型正義條例》進行朝野協商，針對仁濟院一案，徐永明在臉書回擊止兀。
ＦＢ連結：https://goo.gl/3m3PXt
ＦＢ內容：
蔡正元護主心切，「沒問題」反應就不用這麼大
立法院下午會協商「促進轉型正義條例」草案，時代力量將提出修正動議，針對威權統治
時期，國家財產遭受個人或團體不當侵占事件，應進行調查處理，並將清查報告揭露於網
站。而被外界質疑許久又與連家密切相關的「仁濟院」當然首當其衝，只是與連家關係良
好的蔡正元馬上跳出來痛批時代力量，未免也太護主心切、反應過度了。
過去有媒體以「仁濟院」轄下土地謄本為根據，清楚呈現「仁濟院」雖然在日本時代幾次
轉手，但基本上都是為官方所有。爾後，國民黨來台，擔任台北州接管委員會主任委員連
震東派人接管「仁濟院」，但不久後「仁濟院」卻搖身一變成為私有。由於「仁濟院」在
台北站有許多精華地段，價值數十億，因此「公轉私」一事長久以來都被外界質疑。
今天蔡正元出來痛批時代力量，其護主之情，可以理解，但他也至少證明連震東與接管「
仁濟院」一事有關。只是台灣社會更好奇的是，「仁濟院」被接管後，怎麼會由「公轉私
」？而連震東怎麼又會被找去當董事長？「仁濟院」土地租金收益流向又是如何？時代力
量拋出「仁濟院」的議題，就是想查清楚是否有特定人士，在國家改朝換代之際，藉機中
飽私囊而已。假如連震東一切合法，那蔡正元或連家真的就不用反應這麼大！
/
止兀正常發揮