想不到覺青連新聞稿都能造假
以下北市府原文
連結:https://goo.gl/mFDGIB
新聞稿中編列一部就是8.8萬
等於顧顧路零售價
還是你覺得是環保局造假
故意衝
新聞稿
外界質疑市府編列千萬預算採購重型電動機車，環保局澄清並無圖利問題
承辦單位：空噪科
發稿日期：106年4月3日
聯 絡 人：顏伶珍科長
聯絡電話：0921-940-100
外界質疑市府編列千萬預算採購重型電動機車，
環保局澄清並無圖利問題
為改善空氣污染及減少溫室氣體排放，我國各級政府均鼓勵並補助民眾換購電動機車，臺北
為利執行，市政府參考行政院頒基準及市場價格訂定臺北市106年度電動機車單價編列標準?
106年電動機車編列標準
項目行政院頒 臺北市政府頒 備註
小型輕型電動機車(含電池)50,000
50,000輕型電動機車(含電池)80,0000,000重型電動機車(不含電池)8,0008,000重型電動機車(含電池)48,00088,000環保局表示，針對106年度擬採購電動機車之機關，環保局已多次開會討論，各機關仍均確認依業務需求必須使用重型電動機車，且雖市議會在審議106年度預算時曾就各機關採購電動機車之必要性及編列標準進行討論，但最終仍依市府提案三讀通過。有關部分媒體質疑民眾購買重型電動機車僅須6.1萬元，低於市府編列標準8.8萬元一節，環保局澄清不論民眾或政府機關採購電動機車，車價均相同，而民眾可以較低價格購得電動機車，是因車商已先扣除經濟部、쀊糮O署及縣市政府等機關為鼓勵民眾購買電動機車每輛最高2.7萬元補助款所致，而各級政府機關採購電動機車則因經濟部、環保署等均未額外補助，故需以原價進行採購，此由行政院頒電動機車編列標準即可見一斑。
環保局表示，由於目前經濟部審核通過之「重型電動機車」只有1家廠商，環保局為免有圖利特定廠商疑慮，在製作本次採購電動機車招標文件時，並未綁定投標廠商需為經濟部認證之重型電動機車廠商，一切採公平、公正、公開方式進行招標，只要符合性能、資格者，不論國內、外廠商皆可投標，且為取得更佳的品質與優惠，全案已報奉市府核准採最有利標，未來各投標廠商投標之電動機車產品將由專家學者組成之最有利標評選委員會選擇性能、履約條件及價格最優者進行決標，絕對不會有圖利特定單一廠商情形。
環保局強調採購電動機車取代老舊燃油公務機車，為市政府改善空氣污染及節能減碳之既訂政策，各機關106年度公務電動機車採購預算已經議會審議通過，且編列標準低於行政院標準，目前公告招標之電動機車採購案亦未排除其他電動機車製造或進口廠商投標資格，且採專家學者公開評選之最有利標方式辦理，一切均在市府公開、透明原則下進行，環保局會盡力作好把關工作，採購履約條件最佳、性能最符合各機關公務使用之電動機車，以帶頭示範推廣綠色低碳運具。
點閱:21
資料更新:017/4/3 23:46
資料檢視:017/4/3 23:46
資料維護:O北市政府環境保護局
※ 引述《kkabcd (亂板實習小組長)》之銘言：
: 我用臺北市 機車 下去找 只有找到這個
: 3 臺北市政府環境保護局 106年度「臺北市購置電動機車」 公開招標 財物類
: 106/03/24 106/04/24 11,352,000
: 11352000/142 =79943.66
: 12000000/142 =84507.04
: 決標方式 最有利標
: 一台沒有到八萬八啊
: ※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言：
: : 20字掛點
: : 林俊憲盲腸了！
: : dpp周柏雅質疑北市府採購圖利廠商
: : 身為阿伯好友的林俊憲認為阿伯，周柏雅都沒有錯
: : 但是問題在哪?連不打折的apple電腦都有企業採購優惠，北市府一次購買上千萬142台gog
: : oro都只算零售價，好像真的怪怪的...
: : #一次142台還8萬8 公道價
: : 內文
: : #連不打折的apple電腦都有企業大量採購優惠
: : #柯p環保方向沒錯
: : #但議員的質疑也沒錯
: : #讓我一句話神回覆北市府：
: : #一次花千萬公帑買142台gogoro竟然都算零售價你說這若沒有問題那什麼才是有問題
: : #跟柯p是好友所以勸勸柯p看看細節
: : 北市議員周柏雅昨指出，北市府公務機車綁標限定採購gogoro，有圖利廠商之嫌。柯p今
: : 天公開回應，就是要採購電動機車。
: : 前陣子媒體詢問我，關於處理南市空污問題的對策，我也提出相同看法，其中一點正是認
: : 為，當公部門汰換公務車時，為了環保，應優先考慮新能源交通工具，但必須注意價格。
: : 所以柯p為了環保，要採購電動機車，與我看法相同，也符合時代潮流，但好像沒什麼在
: : 注意價格。
: : 只是柯p，連新聞資訊都披露了，不知你有沒有發現，北市府這次採購142台電動機車的價
: : 格設定剛好就是gogoro的零售價格，幾乎完全一致，所以周柏雅議員的質疑也完全沒錯！
: : 因為「當柯p你花公帑買142台gogoro的價格竟和每台gogoro的沒有補助的零售標準訂價幾
: : 乎相同、幾乎完全沒有折扣，這怎麼會沒有問題？柯p你知道嗎，連直營零售完全不打折
: : 的apple電腦相關商品，在企業採購、大量購買時，原廠都可以給到85折左右的折扣！」
: : 眾所周知，gogoro後續電租、維修保養，都比油車貴，尤其公部門採購後，就算部分沒騎
: : 或使用率低，還是一樣要繳電租，一直繳一直繳，但為了環保，這些都可以忍，只是一口
: : 氣買142台若還沒折扣，恐怕是真的被當成凱子了吧？！
: : 柯p方向是對的，但議員指教也是對的，柯p恐怕不知道公務員把標案搞成了什麼樣子，一
: : 次買142台還一台八萬八，公道價？
: : #不是反對gogoro但反對標案把台北市民當凱子削
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1525226134177978&id=20758748260852
: : 3