※ 引述《capssan (Miracle)》之銘言：
: ※ 引述《GA389434 (GA389434)》之銘言：
: : 與其說支付寶方便，
: : 不如先考慮支付寶能預防中國人什麼？
: : 1.中國這個國家人多到14億
: : 支付寶取代大量用紙，
: : 減少砍伐森林浪費。
: : 2.人民愛鑽漏洞
: : 支付寶實行記名制，
: : 以至於想偷雞摸狗的人更難。
: : 3.假鈔也特別多
: : 造假鈔依然大量用紙，
: : 拿到的人要在茫茫14億人中找，
: : 實在是不容易。
: : 4.實名制買什麼易監控
: : 若買什麼都跑到電腦裡，
: : 那麼中國能更好監控每個人。
: : 所以支付寶真正解決中國多項問題，
: : 但是不一定、不見得適合臺灣或他國使用。
我也不懂某些狂推崇中國式第三方支付 一副台灣不推行第三方支付就會死的感覺
每個國家在支付系統上的普及一定都有其歷程 跳過歷程不看只看普級的成果
簡直就是莫名其妙
就像香港在八達通的支付普及之廣 在幾年前還被當成電子支付的標竿指標
然而才就這麼幾年光景 現在實體票證就落入了落後的象徵
但這樣的高度普及支付方式根本不可能說改變就改變 你難道要說香港支付很落後？
簡單來說 台灣的電子支付上就是建立在銀行體系信用卡的建置上
然而台灣在電子支付的歷程上出現了率退後再成長的歷程 那就是雙卡風暴
雙卡風暴導致台灣在信用卡推廣上出現了衰退期 而又在近幾年後再度重新成長
這點是談台灣電子支付普及上不能忽略的重點
至於中國有沒有信用卡普及這個歷程 我之前發過的文章就講過
中國只准許銀聯卡進行國內信用卡清算業務導致信用卡國際組織很多服務在中國無法使用
只是現在好像談實體卡片就是落後的象徵
但別忘了 現行不論Google推行的HCE或者Apple pay 是從哪個系統作為發展依據?
他們所採取的完全是以信用卡為基準的Tokenization服務
除了消費可直接沿用信用卡收單硬體系統外
對於消費者來說 手機上的卡號是虛擬卡號 而實際卡號則是存放在發卡公司上
這樣的發展早就跳脫過去綁定信用卡需將實際卡號放在支付公司上
你現在還在講要輸入卡號把信用卡資料留在金融體系以外的公司叫做進步?
別忘了科技始終持續發展 進步的反義詞叫做沒變化
老是推崇第三方支付 在我看來這幾年第三方支付的發展沒有任何創新之處
再這麼下去 遲早走向落後的支付象徵而已