Re: [問卦] 為何蔣介石北伐能成功 孔明超強卻失敗?

作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2017-04-04 10:28:09
※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之銘言:
: 同樣是敵人兵力跟資源比較多
: 蔣介石只有一些黃埔軍校的菜鳥,軍閥有數百萬人
 老實說在軍閥混亂的時候,有思想的黨軍,打起來特別好指揮。
 黃埔軍校一成立就照抄蘇聯軍隊的體制,還仿照共黨的帶兵帶心手法,
 就是因為好帶、好操縱、戰力也不錯。
 但如果軍閥合力對付先總統□蔣公,再打十年也打不完。
 吳佩孚、孫傳芳跟張作霖根本不同心、各自在自己領地玩各自的。
 等到發現唇亡齒寒道理的時候已經為時已晚了。
 □蔣公是分開來一一擊破幹掉的。
: 但最後都當他小弟
 也沒有真的當小弟,不然中原大戰就不會又打起來。
: 孔明比蔣介石聰明
: 為何蔣介石北伐能成功,
: 孔明軍事能力超強,北伐卻失敗?
 以資源來說,蜀漢一比中原就狂輸好幾截。
 畢竟曹魏可沒有分成好幾國。
 還能撐這麼久,孔明與阿斗不能說不是人才。
作者: giunrz (一條魯蛇)   2017-04-04 10:29:00
後來吸收這些軍閥殘餘後 黃埔當初的精神就呵呵了
作者: AUwalker (南行er)   2017-04-04 10:30:00
三小精神?蔣皇萬歲?
作者: acgotaku (otaku)   2017-04-04 10:31:00
那是因為張作霖帶著東北軍回根據地,之後張學良主動易幟不然當時陸海空大元帥的張家父子帶著40萬東北軍跟光頭死嗑 那也是勝負未分
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2017-04-04 10:35:00
張作霖是先打輸蔣才回東北想重整再來。不是還沒打就撤張真的往死裡打、不離開北京的話,按照當時國民革命軍的勢如破竹戰力,應該沒有人會壓張作霖守得住北京不過應該也沒人壓蔣打得進東北,最後可能會變兩國僵持
作者: godiegroup (力挺詹皇+豪神)   2017-04-04 10:46:00
作者: billmin (hahaha)   2017-04-04 11:26:00
賽拉 老蔣一直輸 都麻是靠錢收買敵人
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-04-04 11:27:00
算了吧 東北軍甚麼下場 一槍不發被關東軍接收這種作風最好敢死嗑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com