: 第三個,成本考量（生態問題）
: 其實台灣健保獨步全球,看醫生跟在歐美吃飯差不多 QQ
: 米國人誰在跟你感冒看醫生,更別說一般人根本連最低健保保費都付不出來
: 大家都直接去藥局買藥臘 廠廠
: 而且醫生馬都很跩,幹林背PHD,你尿結石唷？？ 去旁邊等臘,
: 很痛？大麻合法臘,大麻制百病？哈一口你就不會痛了臘
: 一口很痛？不為吸第二口？？
: 我可是醫龍要先救被警察開槍誤傷的人
: 一般公立醫院效率很差,米國人沒醫療保險受傷他媽的你可能連叫救護車的錢都不起
: 好一點的醫院,看你保險公司ID不對,初步處理完不會被吉就好
: 是說台灣健保這麼便宜,除非歐美大規模的先做出一套系統來處理,
: 除非米國那種大保險公司確定它這樣獲利比較高來做
: 不然沒人競爭,幹麻需要進步 廠廠 躺著等錢就好
這一點在台灣是重點
大家都忽略了一件事，AI 是很昂貴的一件事
大家都拿 IBM 的華生來當作範例，華生幫你診斷一次要很多很多錢
所以華生在歐美日會有機會發展，因為當地的醫療很貴
看一次醫生要排隊等很久，在這種情況下，華生有發展的空間
比方說感冒看一次醫生要花費20000元台幣外加排隊等待4天
那麼華生就有機會發展的起來，比方說華生開價40000元只要等待10分鐘
但是大家看看台灣的醫療，開價150元只要走進診所等待30分鐘醫生就幫你看
醫生那麼便宜，誰要用華生？？
華生來台灣的話，那150元，光是付電費都還不夠勒