※ 引述《nomilkman (無奶人)》之銘言：
: 之前有部香港電影 十年
: 裡面提到說 十年後
: 可能連粵語都不存在
: 但重點是 粵語是廣東話耶
: 全廣東省都講廣東話
: 好啦 深圳先不算
: 因為深圳基本上是
: 外地人比本地人還多
: 你像廣州 就是講粵語啊 還是北上廣深
: 四大一線城市之一
: 你怎不禁一禁??? 強制他們只能講普通話
: 然後其他省分一併辦理
: 這跟當年國民黨禁台語不同
: 台灣的方言在兩蔣與那些高級外省人眼中，
: 是個比狗叫還難聽的聲音，非禁絕不足以消其厭惡
: 問題是 你中共也這樣認為嗎?
: 如果是 如前面所說 那廣州怎不禁??
: 所以禁粵語的用意是啥??
: 這樣就能洗腦嗎?
語言不太可能因為禁說而消失。
台灣經歷日據時代，台語也沒消失。
很多人誤以為國民政府禁止方言，是導致台語沒落的主因，
這很荒謬。
在台灣真正消失的，是日語。
同樣是被禁說，但日語消失了，台語卻沒有。
為什麼？
因為大家在家裡面仍然會說各種方言，
就是不會和小孩說日語，
所以日語在台灣消失到基本上講日語不通的程度。
所以，禁說不可能讓語言消失。
語言會消失的真正理由，
是家長不對小孩使用該語言。
至於學校教不教，根本毫無影響。
家裡面不說，外面的日常生活就更不會說。
粵語在香港可能消失嗎？
很多港片都在說粵語，有可能消失嗎？
如果香港人在家都不講粵語，
電視節目也都不再出現粵語，
那才有可能消失。
上海話可能消失的更快。
送小孩上學的家長和小孩在上學途中聊天都在說普通話，
可見消失的速度驚人。
那些在美國土生土長的ABC，
不少人的中文都流利得很。
這是因為華人父母在家裡還是會和子女說中文的緣故，
所以即使在美國，第二代都通常還是會說流利的中文。
韓裔美國人或日裔美國人的情況就差很多了，
很多第二代的韓裔或日裔，都不太能說流利的韓語或日語。
即使會說，程度也和華裔的中文程度無法相比。
為什麼有這樣的差異？
這跟家庭內使用語言有很大的關係。
拉丁裔也是一樣，所以第二代照樣會說西語。
舉這些例子就是要說明，
禁說語言，和語言的消失基本上是沒有因果關係的。
日語在台灣不通，是因為母語者不願意對子女說日語。
台語沒有因為日據而消失，是因為父母對子女說台語的緣故。
台語為什麼在天然獨出現的這個時代，卻反而式微了呢？
理由也很簡單，就是父母對子女沒有要求！
台語的母語者並沒有要求下一代必須會講台語，
所以台語就逐漸凋零。
不管是粵語、台語，還是任何方言，
會不會消失，都跟有沒有禁說，是毫無關係的，
又禁不到家庭裡面去。
母語者有沒有要求子女要會講，才是關鍵。
前陣子去看「救殭清道夫」的時候，
散場時遇到一堆大學生年紀的港仔，
他們聊天都說粵語，粵語可能消失嗎？