※ 引述《TenbeensWu (佐久間 薇子)》之銘言：
: 中國社會科學院語言研究所曾和澳洲人文科學院合作，1983年編製、
: 1987年發表《中國語言地圖集》（Language Atlas of China），
: 當中有一頁讓我非常吃驚。
:

在吃豆腐啊，在中國眼中，台灣是中國的，
台灣原住民語言被放入《中國語言地圖集》
看來也是理所當然的事，有什麼好吃驚的？
推文有人說：解嚴前中國怎麼研究的
這也沒有難度
清代至日治這段期間，西方學者和日本學者
都對原住民的語言文化各方面做過調查
鳥居龍藏、鹿野忠雄、森丑之助
比起漢人只會分生番熟番，這些學者的調查清楚多了
中國想吃豆腐，這些現成的資料拿來用就好了
哪還需要什麼研究，拿現成資料畫地圖，哪有什麼難的
: 阿眉斯 = 阿美（Amis）
: 薩克扎耶 = 撒奇萊雅（Sakizaya）
: 泰耶爾 = 泰雅（Atayal）
: 薩斯特 = 賽夏（Saisiyat）
: 耶眉 = 雅美（Yami） = 達悟（Tao）
: 卡那卡那布 = 卡那卡那富（Kanakanavu）
: 沙阿魯阿（Saaroa） = 拉阿魯哇（Hla'alua）
: 賽德 = 賽德克（Seediq）
: （德路固語屬於賽德克語的方言，所以上面只有賽德克語）
: 泰雅語裡面又有賽考利克（Squliq）方言、澤敖利（Ci'uli）方言；
: 阿美語裡面又有太巴塱-馬太鞍（Tafalong-Fata'an）方言、薩克扎耶方言；
: 鄒語裡面又有達邦（Tapangu）方言、圖富雅（今稱特富野，Tfuya）方言、
: 　　　　　　魯赫都（今稱久美，Luhtu）方言等。
: 除了噶瑪蘭族之外，其他山地原住民語言幾乎都被列進去了。
: （平埔族語在這張地圖上被列為「其他語言和方言」）
: 而且有些族語還是在21世紀初才被承認，也就是說：
: 解嚴前的中華民國政府不承認的族語，在中國大陸都是被承認的。
: 卡那卡那富和拉阿魯哇，都是2014年才被中華民國政府承認，
: 但早在1983年，中國政府就已承認了這二個族群，甚至族語。
: 而且地圖上的地名也都是照舊，像是綠島還是叫火燒島、
: 臺東成功還是叫新港、阿里山鄉還是叫吳鳳，可見這地圖是解嚴前的。
: 不過說到地名，會發現這地圖竟然東部地名很多，
: 一般會標註在地圖上的地名，很多都是城市，但這張圖卻是標示聚落。
: （即使上面標示的聚落其實也就那幾個，但很多臺灣人可能沒聽過）：
: 花蓮、壽豐、鳳林、加路閣、豐濱、太巴塱、長濱、玉里、新港（今稱成功）、東河、
: 卑南、臺東、太麻里、大南、呂家（今稱利嘉部落）、北絲鬮、鹿野、里攏、海端......
: 國民政府自己都不願了解原住民文化和語言，還想消滅族語，
: 但中國大陸竟然都幫臺灣調查族語，而且放到現在來看也很有參考價值，
: 難道有研究原住民文化極深的共諜？這有沒有八卦啊？

9.2：覺青不要什麼都做政治聯想啦

找西洋學者19世紀的文獻

看看ROC多丟臉，殖民政府都知道要做調查

結果ROChina這樣搞的結果就是很多原住民也自認是中國人

原住民自認是中國人就和那些退將一樣沒利益什麼鳥都不是

台灣中央研究院解嚴前就一堆原住民研究了

我覺得這個圖也有點奇怪，我朋友布農族，他說他部落在高雄很久了，那個圖感覺是很久以前的耶應該不是1983年的吧..維基百科說最早的的居住是南投仁愛信義鄉，他這個範圍好大，這個圖到底怎麼畫的.....

就抄日本時代的資料的吧

拿早起日本歐美的人的研究畫的吧

距離現在也近百年的資料，有出入是一定的

中国歷史上就對周邊國家進行皇民化教育啦，包括東夷(日本)，西戎(西藏)，北狄(蒙古)，南蠻(越南)，台灣介於東夷和南蠻之間，當然是漢化教育的頭號目標日本皇民化教育是從中国學來的，沒想到造成二戰一齣逐鹿中原戲碼，氣壞了老毛

推

柯文折是9.2?

樓上，那是你說的喔