各位高矮胖瘦宅和漂亮姐妹們早安~
小妹我想請教
今天如果以一個第三者角度看
一個同學被很多人攻擊
不論是身體、語言、精神，
這樣算是霸凌，
但是如果這位被攻擊的同學之所以這樣被對待
是因為他長期造成他人的不舒服
並且依然故我，
各位會認為這也是霸凌嗎？
小妹會這樣問是因為剛剛在看他版熱門文章
雖然對其中紛爭事實沒有興趣
平常也不太關注這項運動
但是底下留言有人談到霸凌吸引了我
有人提到如果那個被攻擊的人
平常私底下常常攻擊其他人
那他被大家攻擊也算霸凌嗎？
從這個說法看來他是不同意的
不過小妹我認為就算平常作為是主因
彼此有因果關係
但還是有霸凌的事實存在
因此定義為霸凌應該沒錯
想請問各位80的定義與看法如何呢？

看被霸凌人的長相吧 帥->被霸凌 肥宅->自然

所謂「造成別人不舒服」這件事情不是你個第三者眼睛看來的，而是被其他人腦補影響的

自稱小妹都有這種情況

所以你這個第三者到底看到林益全到底幹了什麼事

從真正動機去看,其他理由很多只是說詞,甚至倒果為因

霸凌別人都說被霸凌一定有原因，笑死人了！原因不就是看你不順眼嗎？現在的棒球板跟說書大賽差不多，一堆人幫那個俗辣在腦補故事

我會用假設第三者描述是因為希望整體具有客觀事實，他被大家攻擊是真，他白目也是真的事實，你要在那裡挑我也沒辦法，要不是無聊滑手機看熱門文章，我才不管這東西，跟你說我討論主題和內容你還要套入你棒球版吵的東西做什麼，而且如果第三者不具客觀事實那你說法院的審判如何？

イジメ、ダメ、ゼッタイ