[問卦] 史達林格勒跟淞滬會戰哪個比較慘？ kitagawa0822 PTT批踢踢實業坊

作者: kitagawa0822 (木村拓也) 2017-04-01 14:20:53

史達林格勒戰役，雙方死了70萬人，還不算平民百姓在內，但最後蘇聯成功地讓德軍在東
線吃鱉。
淞滬會戰國軍出動70萬人打日軍30萬
雖然仍然戰敗，但是仍以極大的代價讓日軍放棄了三月亡華的迷夢。
兩場都是近代有名的大戰役，有沒有哪一場比較慘烈的八卦？

作者: cena0605 (姜西拿) 2017-04-01 14:21:00

史達林格勒就堆屍贏的

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2017-04-01 14:21:00

史達林阿叫老百姓上去打又不給武器後面還架機關槍

作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2017-04-01 14:21:00

淞滬會戰如果三個禮拜打完保留實力到內陸還比較好結果老蔣把自己的王牌德械師賠光了

作者: AUwalker (南行er) 2017-04-01 14:22:00

台灣兵有參與淞滬會戰嗎？

作者: luckyodi (友佳) 2017-04-01 14:24:00

史達林戰役槍不夠叫士兵空手衝戰場撿前面死亡士兵的槍

作者: shirou123 (一尻入魂) 2017-04-01 14:24:00

堆屍一百萬還能不崩潰也要佩服領導者能力

作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2017-04-01 14:26:00

有，台灣人在日軍裡面當軍伕洗衣煮飯擔任後勤補給，不再前線戰鬥。不是珍惜台灣人性命是台灣漢人戰鬥力太爛了而且怕有通敵的內奸。

作者: bird09 (鳥九) 2017-04-01 14:29:00

他不把王牌送去死就是一堆覺青喊賣國呀

作者: bruce79 (bruce) 2017-04-01 14:39:00

松滬之前人人都在看風向，看他要不要打，所以蔣光頭只好拚了

作者: treeson (樹桑) 2017-04-01 14:50:00

蘇聯那個堆屍戰法是電影導演唬洨的啦，1942軸心國當時兵力比蘇聯多，蘇聯還堆屍體是想自殺膩

作者: qwejoezxc33 2017-04-01 14:53:00

國軍送死哈哈還不是被蔣光頭丟了大陸

繼續閱讀