歷史是人寫的 多半會參雜個人觀點
所以大家的史觀還有歷史解釋都不一樣
歷史知識得到新的資料後翻案也是很正常的
可是一堆人理解不了這種邏輯
認為歷史就是歷史課本上的東西 背下來就是了
發現有人提出跟大家不同的觀點就說他不懂歷史
要怎麼跟邏輯卡死的人解釋歷史不一定為真的概念??
作者:
Diaw01 (Diaw)
2017-04-01 13:32:00對她來說 歷史只是拿分數的科目 也不用知道了吧
作者:
highyes (pat)
2017-04-01 13:32:00歷史是贏的人寫的
作者: Alphaz (@@) 2017-04-01 13:33:00
先看他是吱吱還蛆蛆
作者:
arnold3 (no)
2017-04-01 13:33:00歷史為什麼要是真的
作者: mylo 2017-04-01 13:34:00
不重要 你活在現在 連當今社會的事都搞不清楚了 還過去歷史
傳一篇「歷史不一定是真的」的line長輩文給他 以他的智商一定相信
作者: Alphaz (@@) 2017-04-01 13:34:00
所以一直有人要228真相就好笑
作者: mylo 2017-04-01 13:35:00
沒人搞得清楚全貌 連你隔壁正妹今晚要跟男友愛愛你也不知道
作者:
watchout (The way I See)
2017-04-01 13:36:00你臉書照片都會修圖 動態都是真的嗎？
作者:
didi0909 (didi0909)
2017-04-01 13:41:00但是你怎麼解釋他可能是假的？
作者: irreducible 2017-04-01 13:44:00
作文寫我的家庭都要成員確認 避免傷其社會地位人脈呢
作者:
moslaa (萬變蛾)
2017-04-01 13:48:00你的意思是 國民黨說的歷史一定是假的民進黨說的歷史一定是真的對吧