1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
不滿被罰 勞動部去年接獲2千件訴願
3.完整新聞內文:
2017-03-31 15:21聯合報 記者呂思逸╱即時報導
勞動部去年總計接獲2184件訴願案件，加上前年案件量約有1成，共260件訴願成功；還有
229件提起行政訴訟中，往年經訴訟撤銷比例約18%。去年度最常見訴願案件為雇主未依法
設置打卡機、勞工簽到簿；雇主聘僱行蹤不行的外國人擔任看護。
勞動部勞動法務司副司長傅慧芝表示，雇主多以事業單位多為家族企業、小型公司，管理
較自由，又他不知法令，因此未設打卡機、勞工簽到簿等，盼能設銷處分，不過，勞基法
仍有規範，訴願未成功。
去年度則有一名雇主疑似不解法令，主張訴願結果可能增加罰鍰，依據勞基法，雇主未設
定打卡機等機制，應處罰9至45萬，地方政府考量可以勞工登入、登出電腦時間作為出勤
紀錄，改以出勤紀錄未記載至分鐘罰鍰2萬。雇主卻主張違反未設置機制法令，經審理後
，訴願未成功。
傅慧芝解說，訴願案件都以個案分別審理，若當事人非有意為之，經審理後就可能被取消
，例如，有雇主聘雇一名外配，當初面試時查明居留證正本、依親戶籍資料正本，確認非
行蹤不明外國人，但是工作期間該外配離婚，喪失居留權，變為行蹤不明外國人，委員考
量後便撤銷原案件。
另外，過往行政訴訟案件中，地方法院行政裁決庭與勞動部看法不同，也使得原處分撤銷
，有雇主被罰未給加班費，雇主主張勞工因私人事情逗留公司而非加班，或根本不知勞工
加班；法院找來勞工詢問，勞工承認未依程序報加班、加班非屬公務等，裁定撤銷處分。
勞動部認為，勞工提供勞務，雇主也接受，就應該給付加班費，不過，仍尊重法院裁定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/9/2376833
5.備註:
有人會因為不是加班 繼續留在公司的嗎?