Re: [問卦] 中日甲午戰爭清朝的敗因

作者: dispptt (dispptt)   2017-04-01 03:21:38
※ 引述《sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)》之銘言:
: 當年軍備上清朝艦隊比日本艦隊強很多
: 光定遠征遠艦2艘戰艦就比日本一堆戰艦打好幾倍
: 但是結果卻是清朝慘敗
: 北洋艦隊全軍覆沒
: 清朝大敗的原因是為何
: 是政策問題?軍備問題?還是戰略問題
敗因喔? 一百多年過去了
敗因就跟現在差不多 中國看起來"又"好像很強了 對吧 各種數據各種美化各種吹捧
你打看看就知道了
開一下 日中pk對幹盤 第三國不得介入 日本還是會贏 也一樣會跟1894年是險勝
為什麼?? 做事態度就決定很多事了啊
華人 假資料 造假 吹捧 扶LP 扶卵蛋 數據好棒棒 這種東西都不是一時半刻可以修正的
日本人 1就是1 2就是2 興建於1899年的地下水道 到現在還能用
算了 聽不懂的就是聽不懂
問題喔? 你就現在2017年 日中再打一次 你就知道為什麼了
人種、民族性、思想 這三者的差距 是無法彌補的
作者: calvin00300   2017-04-01 03:23:00
你會被42689.2噓「皇民」「中國最強」
作者: heinse (heinse)   2017-04-01 03:24:00
先幫你補血
作者: Larsie (^^)   2017-04-01 03:24:00
你知道的太多了
作者: dicfishfish (DD)   2017-04-01 03:24:00
★★支那人是全世界最低等.最低能.最骯髒的種族★★★China=支那=吐痰.拉屎.撒尿.垃圾=支那=China★★★China=支那=低等低能玻璃心=支那=China★★
作者: kiminocodo   2017-04-01 03:26:00
再一次空間換時間
作者: grayoasis (grayoasis)   2017-04-01 03:30:00
這種沒實證的東西還能講的這麼肯定... 還是早點睡吧
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2017-04-01 03:33:00
清朝和共產黨是完全不一樣的概念 只能說你把共產黨的體制
作者: s9201768642 (大俠愛吃臭雞蛋)   2017-04-01 03:34:00
你說的文化性沒錯
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2017-04-01 03:34:00
想得太弱了
作者: s9201768642 (大俠愛吃臭雞蛋)   2017-04-01 03:36:00
但北洋水師會敗很多原因,如戰術落後+船太舊+炮不會爆+後勤和陸軍豬隊友,不然都打到日本軍艦水線以下還不會沉是件很狂的事
作者: eternalecho   2017-04-01 03:43:00
中共上將劉亞洲:日本四小時可全殲東海艦隊
作者: JamesChai (飛逝的回憶)   2017-04-01 03:44:00
等你懂甚麼是空間換去時間再來說
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2017-04-01 04:01:00
其實 假資料 造假 吹捧 扶LP 扶卵蛋 日本人一樣也不缺
作者: xdctjh (凍頂)   2017-04-01 04:10:00
作者: cal629195 (ny)   2017-04-01 04:23:00
單純運氣問題:日本運氣好,砲彈打到清艦;八國聯軍運氣好,子彈砲彈打死清軍,我國一直雄據世界2000餘年
作者: whiteshoes (白鞋)   2017-04-01 04:40:00
核彈 核彈 核彈 很重要 所以說三次日本贏的機率是0 只會整個太平洋東岸爛掉
作者: huh72113 (曬衣架)   2017-04-01 05:56:00
樓上說的機率是假設美日同盟不存在 只有中共有核彈??
作者: thepstar (白金金)   2017-04-01 06:47:00
基本上就如此 還有團體合作 捨己為眾/天皇
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-04-01 07:00:00
共匪連緬甸都打不過 是在囂張啥
作者: osak (Carrickfergus)   2017-04-01 07:13:00
甲午戰爭前中國的氛圍就是大國崛起 跟現在有87分像
作者: shivaeye (瑜字營)   2017-04-01 07:18:00
有南韓與台灣替美日開戰爭迷霧...中國不可能強可以預知、預警,在戰爭中太有利了..
作者: phatman (phatman)   2017-04-01 07:31:00
我是不相信一個鑽油平台都會蓋到歪掉的國家有多強啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com