性侵孕婦免訴 高院翻盤重判8年
中時電子報作者林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2017年3月31日 上午5:50
中國時報【林偉信╱台北報導】
男子沈朝榮利用深夜破壞陽台鐵窗，侵入住宅強暴懷胎8月的孕婦，犯後逃亡逾19年，直
到去年刑事局根據電腦指紋比對才將他逮獲，但台北地院審理認為，案件已過追訴期，判
沈男免訴，案經高院審理後認為，北院計算時效有誤，昨依妨害性自主罪將他判刑8年，
並啟動防逃機制，予以限制出境。
判決指出，沈男在1996年7月27日上午4點侵入北市松山區的民宅，將被害孕婦叫醒後，不
顧她哀求不要傷害其與腹中胎兒，強行褪去她衣褲加以性侵；同年12月19日凌晨，他又故
技重施潛入民宅，撫摸就讀國小女童的胸部及下體。
案發時警方雖採集相關檢體、指紋，但一直比對不出嫌犯。
直到去年初，刑事局清查未破重大刑案，重新透過電腦分析指紋，才比對出沈男身分將他
逮捕，但沈男矢口否認犯案，檢方依妨害性自主等罪將他起訴。
北院佐以刑事局鑑定報告，認定沈男犯行明確，但他性侵孕婦適用新法強制性交罪，其法
定刑是3年到10年、追訴期效是10年，因時效完成判他免訴；檢方不服提出上訴。
法院審理期間，被害女子到庭陳述，表示她當時剛被分發到公家機關候用，案發後消息傳
開，她離開公職；且因遭性侵，導致子宮收縮劇烈，緊急就醫才保住胎兒，後來更因此造
成未婚夫沒跟她結婚，身心飽受摧殘，請求法官將沈男重判、不要讓他出來了。
高院認定沈男應適用舊法強姦罪，該法定刑是5年以上、追訴期為20年，未超過時效。
高院並痛斥沈男犯行惡劣，嚴重造成被害人身心損害，且犯後也沒有任何悔意，將他判刑
8年，全案可上訴。
至於他猥褻女童部分，高院維持北院判決，認定他適用當時法令屬7年以下罪刑、追訴期
10年，雖然構成犯罪但因過了時效，仍判決免訴。
目前70歲的沈朝榮去年獲北院判決免訴後，被裁定交保、重獲自由，昨高院改判他有罪時
，沈未到庭聆判，法官緊急作成限制住居、出境及出海的處分，並通知檢方展開防逃監控
。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/WzpZRe
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
為什麼要把性侵追溯期把20年改成10年啊！
強姦一個人躲10年就沒事了？
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意