[爆卦] 我是一個臺灣軍人 2 軍事院校的轉學

作者: a420360 (嶺月)   2017-03-31 00:02:10
認真文,可以的話,幫我推這篇。
我下面所打的每一個人物、事件、法條、對話全部屬實。
【軍校生在軍事院校之間轉學】
會接觸到這個議題其實是因緣際會,但就是這樣接觸到了。
事情是這樣的,有一個軍校一年級升二年級的學生想要轉學到不同的軍校,開始了我研究
這個議題的契機。
這個學生去問了他認識他學長姐們,學長姐給他一句話
『退學重考吧!學校不能轉學的。』
他去問了長官,長官給他一句話
『退學重考吧!學校不能轉學的。』
我不確定我一定是對的,但是我雙眼看到的資料是這樣子。
-----
我們來看下面這些法條
【軍事學校學生研究生學籍規則】
法條全文連結:
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040060110001100-1051103
第一章 總則
第二條
各軍事學校(以下簡稱各校)學生、研究生入學資格、修業年限、成績考 核、畢業資格
、學位授予、畢業證書發給、學籍管理等事項,依本規則之 規定。本規則未規定者,適
用其他相關教育法令之規定。
第三條
本規則所稱學生、研究生定義如下: 一、學生:入學接受大學、專科或中等學校教育者
。 二、研究生:修讀碩士或博士學位者。
第二章 權責
第九條
學生在軍事學校間轉學者,由權責機關核定。
第五章 轉學、轉系 (科、組)
第三十二條
各校大學、專科、中等學校教育學生,經原就讀學校同意,參加其他軍事 學校(以下簡
稱他校)轉學考試錄取者,得轉入他校相當年級肄業。 各校學生除降班或特殊情形經核
准者外,一年級及最高年級學生,不得轉學。
第三十三條
大學、專科、中等學校教育學生,符合各校所定轉系(科、組)資格者, 得申請轉系(
科、組)。
結論A
根據
軍事學校學生研究生學籍規則
第九條、第三十二條、第三十三條規定
各軍事院校學生應有權參加
1.同一所學校內轉系
2.不同軍事院校的轉校考試
-----
事情還沒完,看完法條之後我打電話給某軍校的招生承辦人員,她回答我
『上面有規定沒錯,但是我們沒有具體的實行辦法啊!沒有實行辦法就沒有舉辦考試,自
然也不能轉學。』
(再說一次,這是真實對話)
聽完承辦人員的回覆之後,我去了解學生在面對轉學考試這件事情的時候,每一個學生的
回答都是
『要退學吧!』
『為什麼要退學?』
『長官說的。』
-----
那有人真的退學轉考嗎? 有!!
我一查還真的不少,還很坎坷。
有一個女學生曾經就讀陸軍官校軍費生,在一年級的課程到一半的時候她發現自己不喜歡
這個科系及下部隊的性質(陸軍官校是帶部隊的主官,而那個女生是一個溫柔的女孩子)
所以她決定退學,當然,她償還了在陸軍官校國家栽培她的錢。
但是她不是不想走軍旅這條路,而是想走另一個方向而已。
一年後她考上了國防大學政治作戰學院,她說她想當輔導長,去照顧官兵弟兄姐妹。。。
。。。
喔!而且她還是念自費生。
---
我聽完徹底無語。。。
她多花了一年時間,賠了半年的錢,最後還從軍費生變自費生!!
無語,徹底無語。
她說『長官說要退學重考。』
結論b
絕大部分的高中生真的是進了軍校才真正了解下部隊的差異(呃…好吧其實也不過一知半
解。),還有自己的適性。
----
下一個案例
剛剛是功課比較不好的,現在來一個相反的。
這個男同學,高雄中學畢業,學測也是六十幾逼近七十這樣。
我也不知道為什麼反正他就是想從軍。
他選國防大學法律系,進去之後發現生活與所學、下部隊職務跟他設想落差極大,於是他
退學。
(我沒有要戰學校的意思)
一年後他重考,國防醫學院,現在還在就讀中。
結論c
我表示:『。。。。人才,謝謝你願意再給軍人一次機會。』
----
再來還有很多陸官退學重考管理學院的,政戰學院想轉航空技術學院的。
說多了打了沒意思,我只能說需求是存在的,立法者也立法了,執行的人呢?
《我再說一次,這些全部都是真實事件、人物》
------
最後最後,如果法條有我沒查詢到、遺漏的地方,麻煩可以指正我。
我沒要抨擊什麼,我只是建議
【如果有這個法條可以轉學,請訂定實行的辦法。然後讓學生們知道這件事情,他們的權
益。】
如果有我沒有查詢到的,其他的法條導致不能轉學,可以考慮看看能不能讓他們轉學,因
為敝人覺得軍校一年級二年級沒必要綁這麼僵硬。
人家來了有意願當臺灣的軍人,走到哪間學校都是我們的孩子。
員額有編制限定,不一定每個人都能轉學,這是當然。
但是靈活的軍校間合作,是軍隊、軍校、學生三贏的局面。
那溫柔的女孩退學,可能就退了。
那雄中的學生失望了,可能就不願意浪費一年了。
望請三思。
P.S.
拿國防大學院內轉系為例,會簽一個假如學分修不夠,就要延畢修學分的同意書。
所以沒有什麼跟不跟得上的問題。大學而已,大不了延畢,沒必要退學R。
http://i.imgur.com/lGeB7fq.jpg
作者: kafkaLai (海邊的卡夫卡)   2017-03-31 00:03:00
會從軍 腦子就...... 但還是幫高調
作者: Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)   2017-03-31 00:04:00
在現在的情勢下還唸軍校應該很愛國吧
作者: tel5149 (唉....)   2017-03-31 00:04:00
軍中有規則的話 就不會被叫陰間了
作者: mikukonn (mikukon)   2017-03-31 00:04:00
作者: michellehot (小廢物)   2017-03-31 00:05:00
我要成立福爾摩沙軍隊
作者: jinxinmypant (吉茵珂絲在我的褲子裡)   2017-03-31 00:06:00
在軍校就別出來吠
作者: wastetheone (loyason)   2017-03-31 00:06:00
推,祝你成功
作者: innominate (innominate)   2017-03-31 00:07:00
如果可以,應該推動學士後軍校系統,不然一堆近親繁殖
作者: julikeet5 (我愛聖文)   2017-03-31 00:08:00
別意外 鬼島 高等教育 也會 不依法規行政 完全不意外
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-03-31 00:08:00
還來= =
作者: tym7482 (Max)   2017-03-31 00:10:00
軍校還質疑長官講的話? 你根本不是從軍的料
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-03-31 00:10:00
學士後軍校?不用吧!直接報考專業軍官班就好了~轉校喔......我知道轉系可以,轉校牽扯更多吧!三軍官校
作者: isong199 (雨中回憶)   2017-03-31 00:12:00
Rotc玩不起來啦,台灣是背景強就上去
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-03-31 00:13:00
跟國防大學體系就有些不同,有難度喔~不過規章這樣講,
作者: kutkin ( )   2017-03-31 00:13:00
可以轉呀 長官不蓋章而已
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-03-31 00:14:00
我看只是沒考慮和討論過吧! 慎選軍校囉~
作者: josephairs (weiserhorner)   2017-03-31 00:15:00
想知道ROTC在軍中為何這麼黑?
作者: yahoody (A-RON)   2017-03-31 00:15:00
軍校為啥不能質疑長官的話 當過就知道長官素質好嗎
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-03-31 00:15:00
要那些高層改規章,我看自己先慎選比較有實質作用
作者: innominate (innominate)   2017-03-31 00:15:00
專軍跟ROTC我知道的是升遷管道並沒有正規班暢通
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2017-03-31 00:16:00
難得看到有人這麼愛這國家
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2017-03-31 00:23:00
長官最愛說:[我知道不合理,可是規定就是這樣!]一句話就把責任推的一乾二淨,從不會想解決。[]從以前就是這樣啊!不要問我為什麼?]幫補血!好文!可惜應該打水瓢了…我也曾針對軍中伙食只重吃不重質提出建議…上級也肯定我改善伙食的作法,可惜無法擴展…軍中伙食的廢棄率實在太高了,至少30%…
作者: reccaX (渺小的正義)   2017-03-31 00:33:00
加油
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2017-03-31 00:33:00
認真的人,很難在軍中混…勸你還是別太深入看過太多認真的職軍,不是被弄、就是無法升、更多是提早退…甚至是想不開…能繼續待的就是直接同化,放棄理想,放棄抱負…
作者: shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )   2017-03-31 00:40:00
推 有抱負的人不應該受到打壓
作者: love24h (愛不停歇)   2017-03-31 00:45:00
我相信還是有抱負的好軍人的,即使很少,權益也不該受侵犯
作者: akiue (樂透冥登)   2017-03-31 00:49:00
軍校不是都免費嗎?不太了解
作者: f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2017-03-31 00:59:00
不是不行 是沒長官想找麻煩給自己 所以不行
作者: manic7058463 (MaNiC7058463)   2017-03-31 01:02:00
加油吧
作者: tn607720 (冷笑話)   2017-03-31 01:03:00
曾經是軍校的推
作者: ray0808 (Ray)   2017-03-31 01:12:00
國防很重要不是掛在嘴上,希望能夠改革
作者: neon7134   2017-03-31 01:12:00
第二條有寫"適用其他教育法令的規定"可以看看大學法或類似法規命令或行政規則有沒有關於轉學的做法 有的話叫這些軍校比照適用 期待軍中體系的人自己訂定法令太不實際了 軍人腦袋都很... 哀也不能怪他們 公務人員至少都有國考通過 有一定素養
作者: silverwu (魔性男子)   2017-03-31 01:15:00
作者: neon7134   2017-03-31 01:16:00
軍人喔...現在不是連國文都不用考了嗎?這些軍人連行政法都沒念過 怎麼可能會制定法令?
作者: bkj123 (BBBen)   2017-03-31 01:17:00
軍校雞八的點那麼多都不改,這個根本就引起不了內部共鳴
作者: neon7134   2017-03-31 01:18:00
承辦人員沒有內部行政規則參考 的確是不知道從何做起長官沒叫他做 他也不可能去淌這個渾水 反正每月薪水照領
作者: aluman (魯國人)   2017-03-31 01:21:00
裡面廢物太多 難改革
作者: leoon (白開水)   2017-03-31 01:25:00
推個
作者: zxciop741 (頭比啞鈴硬)   2017-03-31 01:27:00
沒有重修憲法 現在這些根本不可能改都是上個世代的東西 想動 很麻煩
作者: deeplythink (deeplythink)   2017-03-31 01:29:00
推推
作者: assotr (巴嘎囧)   2017-03-31 01:30:00
國軍 懂?
作者: hkt0857   2017-03-31 01:38:00
學生94天真
作者: wario2014 (wario2014)   2017-03-31 01:39:00
我覺得想作軍人還是不要太天真,就算不要求陸官畢業幾年的基層連長營級幹部歷練要求也不過份,完全技術職是要怎樣昇梅花昇星星,大家都想爽缺,哪有這麼好康
作者: parleyPDJS (parleypirateDwarf)   2017-03-31 01:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com