Re: [問卦] 蓋核五比核四好?有掛否?

作者: iamsheep (??)   2017-03-30 10:59:41
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 核五別想了
: 2025台灣就沒核電了
: 不知道會用什麼方法
: 來取代核電
: 到時後應該會有乾淨的電才是
: 核電真的太髒了
: 大家說對不對
核電發電只佔目前13.5%
所以就算關掉所有核電廠也還好 只要再多燒點煤就行了
台灣其實不太適合搞核電廠
因為台灣地震太多人口又太密集
如果台灣也來個331在台北 然後技術又沒日本好
就準備死一兩百萬人了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-30 11:00:00
作者: kuromai (暮)   2017-03-30 11:01:00
不錯啊,我很期待
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-03-30 11:03:00
台灣其實不適合住人 應該全部搬到中國美國日本去
作者: renu186667 (.......)   2017-03-30 11:03:00
13.5趴講得好像很簡單一樣…文組覺青好棒棒
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-03-30 11:04:00
真要是發生大地震的話 就算只插風力電扇也會死一堆啦
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-03-30 11:08:00
多燒點火力才好反正對北部人來講南部人只是xx.死光剛好
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-03-30 11:13:00
覺青又在幻想了
作者: horseface (馬臉)   2017-03-30 11:16:00
覺青的智商堪慮,覺得燒煤比較好?
作者: kurc (辛拉麵)   2017-03-30 11:22:00
民智未開
作者: thedoggoing (KINGSIZE)   2017-03-30 11:22:00
又在燒煤,噁心的天龍人
作者: yin001 (下雨的聲音)   2017-03-30 11:31:00
我們把火力發電廠設在台北 大家說好不好啊
作者: thedoggoing (KINGSIZE)   2017-03-30 11:37:00
不夠嚴謹,是要燒煤的火力
作者: sppray (sppray)   2017-03-30 11:47:00
我噓一兩百萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com