Re: [新聞] 優勢生擠破頭進私校 李家同:違反社會正義

作者: yesnogod (是無神)   2017-03-29 11:44:29
※ 引述《neon2102 (魯的很入味)》之銘言:
: 我們的教育虛偽嗎? 我不認同
簡單問你 一句 為什麼要引進外勞?
如果外勞引進是必要的
為什麼不能引進白領員工?
這不是台灣對勞工的歧視嗎?
: 在資本主義下,教育最重要的功用不是授予人知識。
: 而是給予人一個機會,一個可以靠自己把握的機會。
: 老師教育一樣的東西,指考考一樣的東西,PR值是你自己這三年的努力換來的代價。
: 就算你今天考爛,抱歉那是你技不如人,沒什麼好說嘴的。
問題是 更多人根本不想參與這種比賽啊
政府不引進外勞 在工地搬鋼筋 薪水就
屌打你了
你受政府保障 然後高興的說
因為我努力讀書 PR值是自己這三年的努力換來的代價。
見鬼了 你要努力讀書關其他人屁事?
: 我們不否認有人的父母就是有錢,孩子白天上完課後,晚上還可以繼續補習。
: 而有的孩子白天上完課,晚上必須和父母在市場繼續叫賣或是打零工維生。
: 但這是極端值,並不是常態分布。
: 大部分的人學生時代,父母還是有能力讓你維持溫飽。
: 晚上可以不用在外拋頭露面,假日可以不用上班,三不五時還能出去玩。
: 請問這些人又做了什麼來維持自己在學習上的優勢?還是用各種娛樂來填補自己的時間。
: 最後考爛了再來靠背靠目?
: 升學主義如果不公平,難道用別的主義來取代升學主義就會公平嗎?
公平只是 想升學的人在吵的
當一名店員 薪水可以維持生活水準 就好了
升學主義者 先造一道高牆 然後才來說公平
真是鬼島思維!
: 智力是唯一能涵蓋除了因病而肢體缺損的人的測試方式。
: 只要腦袋沒問題,那麼他至少有一條可以和你平起平坐的起跑線。
: 就算一開始被你狠甩十條街遠,只要他不放棄總有一天能追上來。
: 剩下的就是時間的堆積、針對心智的練習與積累。
: 在這前提下,升學主義根本公平無比。
: 難道一天花十幾小時念書的人,他憑自己心智努力所博得的職缺
: 會比你的人生選擇更不值得尊重嗎?
正常的現象是
工作的薪資來於自身能力對工作的表現
台灣的現象是
我青少年時很努力讀書,所以我現在薪水要比不讀書的人高。
所以台灣變成鬼島 會意外嗎?
然後都說台灣是鬼島了
還是認為這樣才對 要繼續維持下去
: 這世界根本就沒有什麼公平,一個對所有人一視同仁的世界。就是對所有人的冷遇。
: 所有的工作都提供接近的生活水準,這社會只會是一灘死水。
: 人人平等那種理想在一個真正公平的社會裡根本是一戳即破的謊言。
: 麻痺你自己是無所謂,要麻痺別人就省省吧,還有人會被騙?
: 不讀書給低薪本來就是這社會的常態,沒有經驗無所謂,連可以吸收的知識都不願累積
為什麼大家都說國外工資很貴
國外的勞工都比台灣的勞工讀更多書?
: 你和我說什麼公平?
: 上面你爸如果是李嘉誠就當我沒說。
: 你如果憑空可以拿到名校認證學歷,人生一路順風順水,你會在乎什麼公不公平?
: 渴求公平這種說法,只有當你的人生受阻時才會冒出來。
: 至於別人為了爭取你口中的公平所付出的時間和努力,變成根本不存在。
: 這才是不公不義。
有學歷就能 人生一路順風順水
還不是升學主義造成的嗎?
外國人都知道 有錢人的人生本來就是 一路順風順水
只有台灣人 才會以為 人生一路順風順水是因為有名校認證學歷的關係
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-03-29 11:44:00
4
作者: awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)   2017-03-29 11:45:00
3
作者: GaussQQ (亮)   2017-03-29 11:49:00
要成為精英 書不能唸的太少 國外明校畢業還是有優勢
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2017-03-29 11:51:00
那篇沒啥好回的,基測PR值和學測這種只要重考就不一樣的東西把它當成智力聖旨,實在天真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com