[新聞] 環團:政府減碳態度 不夠積極

作者: LODAM (LODAM)   2017-03-29 10:35:58
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
環團:政府減碳態度 不夠積極
3.完整新聞內文:
國家減碳大計即將開始,未來除了能源部門之外,工業、住商、運輸等部門的減碳責任也大
增,減碳成為全民責任。
不過環團批評,減碳責任應該由排碳大戶能源部門承擔,現在政府的規畫「態度不夠積極」
,是否能成功也讓人質疑。
根據環保署資料顯示,各部門二氧化碳排放量若是納入電力為考量,發電的能源部門占百分
之六十六、工業部門百分之十六點零六、運輸部門百分之十三點九二、服務業百分之一點七
六、住宅百分之一點八四、農業百分之零點四三;不過,若排除電力,將責任回歸使用端,
能源部門大幅降低至一成,工業部門提升到近五成、運輸、服務業、住宅也都提高到一成以
上。
環保署將未來減碳責任回歸消費端,環境品質文教基金會董事長謝英士批評,各部門雖然都
有減碳責任,但大家能力不同,應考慮實施對象與能力。
環保署環管處處長袁紹英表示,減碳不是只有經濟、能源部門的責任,也不應採齊頭式平等
,若消費端能減少用電,能源部門就能減少發電,節電將是未來重要的減碳策略。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7314/2370905
5.備註:
請環團之間先打一架吧。
那群提倡非核家園的環團就請你們好好當個沙包了。
阿對了,說好的減六除四呢?我好像好久沒聽到人喊了呢廠廠
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-03-29 10:36:00
政腐什麼事積極的你說說看
作者: YLTYY (winter)   2017-03-29 10:37:00
去跟川普講啊,美國老爸都不信溫室效應了
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-03-29 10:37:00
反核減碳風力吵水力少太陽汙染多效率差 靠北還是種田好了
作者: REXA (..)   2017-03-29 10:37:00
神經病
作者: grandwar   2017-03-29 10:37:00
積極是甚麼意思 天天找你們開會送你們免費便當就積極?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-03-29 10:37:00
光出張嘴最積極
作者: signm (sin)   2017-03-29 10:38:00
都你的問題,用愛發電好不好
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-03-29 10:38:00
都少子化了還不積極
作者: seal998 (偽善的流沙)   2017-03-29 10:39:00
開龍門,救眾生……可惜利益團體不同意
作者: DudeFromMars ( )   2017-03-29 10:44:00
一堆智障團體要反核要減碳,怎麼不去自殺減緩地球負荷
作者: Rasin (雷森)   2017-03-29 10:50:00
減你媽 反核減碳去死死比較快
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2017-03-29 10:55:00
電漲成一度20塊就可以反核又減碳了啦
作者: iphyf (遠)   2017-03-29 10:59:00
反核增加天然氣怎麼會減碳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com