Re: [問卦] 高鐵為什麼要設那麼多站?

作者: hoopps (none)   2017-03-29 09:02:28
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: 所有的站的效益都比不上天龍區的
: 南港台北板橋
: 南港雖然運量少 但是因為在天龍區 變得 尊爵不凡
: 不能光以運量計
: 所以應該設
: 為什麼不要乾脆只設這三站
: 其他都經過不要停就好了?
: 不然高鐵都變慢鐵了?
: 設桃園新竹台中台南高雄嘉義站要幹麼?
: 有八卦嗎?
因為大眾運輸不發達+都市規劃&區域規劃亂七八糟
因為大眾運輸不發達,所以大家會希望高鐵每個地方都有,不然去外縣市坐很不方便,要花很多計程車錢
都市規劃很爛、愛搞重劃區,所以高鐵站很喜歡蓋在荒郊野外,不就是為了炒地皮
像日本就很多JR車站跟新幹線共站,台灣表示這樣不能炒地皮不要
區域規劃很爛,所以大台北要蓋到三站才夠,其他縣市頂多一站,有些縣市要還會被嫌浪費
如果這些問題都不存在,那高鐵大概五站差不多夠用了:台北、新竹、台中、嘉義、高雄
其他縣市改用在地大眾運輸系統接駁,臺鐵捷運可以直接轉乘高鐵,就不會有這些狗屁問題
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2017-03-29 09:05:00
還有運輸時間問題,比如我台北搭到台中超過晚上10點
作者: rufjvm (rufjvm)   2017-03-29 09:05:00
高鐵明明就經過市區 台中站卻要蓋在烏日
作者: hnacctw (天氣如何)   2017-03-29 09:08:00
大眾運輸的目的就是炒地皮呀
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-03-29 09:15:00
我覺得你把日本人想太偉大了,最好不是炒地皮......只是日本炒地皮的時間點是5、60年前,你感受不到惹
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-03-29 09:16:00
沒辦法 地方沒設站 就沒政績阿就像捷運 亂蓋亂申請一堆 有沒做評估都是其次做政績招商設廠很難 直接跟黨中央要錢蓋建設最快
作者: tgyhum (vinc)   2017-03-29 09:20:00
不蓋市區是因為錢啊 建議玩一下a列車 就知道多少蓋鐵道多貴
作者: TWkiller (台狼)   2017-03-29 09:38:00
其實台中高鐵位置比台中車站好
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-03-29 09:42:00
我講的是日本本國阿,不是指日治台灣請原PO搞清楚日治台灣時期土地是特許財,沒得炒作阿......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com