1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
〈台北都會〉換地案添變數 文資團體提報立院全區為古蹟
3.完整新聞內文:
2017-03-27
〔記者鍾泓良／台北報導〕北市府為取得南港瓶蓋工廠等五處國有地，去年向中央政府提
出立法院換地需求，該案因市議會有意見，至今尚未同意。然而，文資團體去年底向台北
市文化局提報立院全區具古蹟價值，文資會預計四月十九日審議，增添變數。台北市財政
局表示，若決議影響到立院後續利用，最糟情況就是立院決定不換地，改用撥用，屆時市
府將從原本「一換五」變成只能撥兩處，同時損失每年五千萬元地租。
文資會預計4月19日審議
立院目前屬於台北市國中用地，每年須繳納五千萬元地租，且依法不能進行大規模改建、
修繕。北市府為取得南港瓶蓋工廠、南港轉運站等五處國有地，去年積極與中央談換地。
財政局說，國產署去年八月已確認換地標的，等到議會開議後通過此案完成換地。
然而，文資團體去年十一月向文化局提報立院全區具古蹟價值，文資會預計四月十九日審
查。至於為何選在去年換地案正熱時提報？文史工作者凌宗魁解釋，因為該處過去沒有開
發需求，若移交出去就會面臨立院改建問題，強調文資議題就是要兵臨城下時，社會大眾
才會注意。
文化局表示，立院文資價值將在文資會討論後做出決定，即使未必全區都登錄古蹟，但未
來開發仍可能受《文資法》卅八條限制，影響開發量體，須看立院怎麼衡量。
財政局長陳志銘則指出，若文資卡住立院未來發展，最糟就是與中央改為互為撥用，中央
取得立院土地，北市府則從原本可以「一換五」變成只能撥用瓶蓋工廠及南港轉運站兩處
土地，同時市府每年少收地租，相當吃虧。
立法院總務處長蔡衛民回應，委員日前初勘，認為立院紅樓及議場兩棟應具文資價值，其
餘部分較難認定，立院將尊重結果；至於是否會影響到立院新大樓規劃及換地意願？他說
，換地案仍等議會同意，因此尚未討論後續，他也認為目前不會影響換地案意願。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1089351
5.備註:
立法院是原北二女 北一女和北三女都是古蹟
文資會沒意外會從市定古蹟起跳
會不會立法院帶頭力行「古蹟火力發電」勒?