Re: [爆卦] 柯文哲市長扮演火影忍者疑似未取得授權

作者: leondga (LEON)   2017-03-27 13:54:28
查了一下,根據智財局的說法:
""面對Cosplay這類將漫畫人物實體化的行為,經濟部智慧財產局表示
由於著作權保護的是作品表達而非概念,Cosplay造型和裝扮,僅是運用的概念相同
重新以自己的方式展現,並不會侵害著作權。
不過,若是民眾依據動漫小說人物,另外創作同人誌,可能就會構成著作抄襲。
改寫故事情節,恐涉及著作權法所稱「改作」行為
而「改作」屬於著作權人專有權利。""
講白話一點,你只是"出"的像鳴人,你終究不是漫畫的鳴人啊
所以"扮"鳴人依法沒問題,你說柯P有代言......他也沒主打他是鳴人
&提他隔壁那個林崇傑是中年發福愛德華
(ps:林崇傑完整度爆低的,不夠宅的根本不知道他出那位)
而且活動主題是海芋季,不是火影&鋼鍊展
沒有主打這兩個角色來宣傳的狀況,safe
其實cos這玩意本來就看"人"最重,人不正&美,誰管你扮什麼?
林明禎出雷姆&胡盈禎出雷姆,宅男相機會拍哪個?
大手cos出攝影本,人家是看角色買還是看人買?
只要搞懂這個概念,cosplay要不要取得授權這問題就沒這麼複雜了
柯p應該要高興,因為cos場的人權排名:
美肉女>美女>肉女>帥哥>普妹=幼兒角色///不可跨越之壁///=====男角、胖妹、攝影師
以柯p的高人氣,就算完成度欠佳
去ff還是cwt一定也是力壓雷姆、2B、陰陽師的啦
不過說到營利,薄本和av為什麼就不用取得授權?
他們都明目張膽的畫出原角&寫上原作名&販賣營利
這個沒有違反著作權就真的是讓人想不透
留給有專攻的鄉民解惑吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com