作者:
Bejita (Bejita)
2017-03-27 12:37:34我要幫邱太三平反一下
他今天開記者會斥責媒體報導不公了
邱太三說他問劉鑑定人如果同婚通過對民俗傳統、法律秩序、原本的異性婚姻帶來無法想
像的嚴重衝擊，
那法律要如何調解，
結果劉鑑定人不回答他，所以他後續才舉例考考妣妣，
所以大家誤會邱太三了
是劉鑑定人不回答同婚帶來的無法想像巨大衝擊如何法律調解
邱太三才會舉例喔！
作者:
aclock (小峰)
2017-03-27 12:38:00無法想像是什麼？
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 12:39:00其實民俗就是要俗 結果一些號稱專家跳出來
作者:
ET01 (ET)
2017-03-27 12:39:00妣考邱
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:40:00民俗？你家的民俗跟我家的一樣嗎？不一樣要不要法律規定一下
作者:
aclock (小峰)
2017-03-27 12:41:00但是考妣這個等於沒有衝擊，要不要再舉個有震撼點的實例
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:42:00宗教規範？妙蟬要大家買蓮花來供，要不要法律規定一下？
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 12:42:00一但法律改下去 社會成本全民負擔
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-27 12:43:00
衝卡車啦，大不了當成沒結婚，自己偏見重還狡辯
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 12:43:00一例一休砍七天立法前也是說沒問題 施行後一堆沒預料到
法律秩序喔 現在還有通姦罪 可是屁精的屁眼不是性器
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-27 12:44:00
講的好像同性伴侶是現在才突然冒出來的，早就習慣了好唄
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 12:45:00不要再法律施行前說沒問題 施行後又沒預料到後果的充分討論 溝通 而不是要忙著滅火
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:45:00來個實施上有問題的才有辦法討論，沒有問題那就是沒有
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 12:46:00需要多少社會成本 需要那些相關配套措施 一併討論
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:47:00有問題的話現在一定推得出來啊，可能是我笨我想不到哪裡有
我們的行政資源要浪費在只有4%的人口 實際結婚更少
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:48:00你就不要結婚。幹嘛要浪費那行政資源在你身上？沒有什麼浪不浪費的問題，當初制定婚姻法一定有人覺得幹嘛浪費錢跟時間在限制我不能娶妾？這樣以自己的角度來看事情
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 12:50:00政府有義務照顧有需要的人民然後跟他溝通沒什麼幫助跟營養（攤
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:51:00什麼都可以不做。只要不跟我相關的事我就反對 都不用做事了
笑話 政府已經有民法照顧人民了還自己要去另外吵給你用專法又在那裏該該叫歧視 弄到最後民調大跌就好笑
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:53:00民法現在又沒有保障他們的權利...然後專法會有標籤化的問題你以為專法就萬事OK喔？給你專法就很好了這樣？不要再用他的權利是你賦予的這種觀點來看這件事了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 12:55:00原住民福利保障也是配套專法會怕標籤 是一種自我歧視 自慚形穢
作者:
c0harles (charles)
2017-03-27 12:56:00甲甲去死
好好笑喔，官員本來就是人民公僕，你老闆要你做事還要幫你煩惱怎麼做？
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 12:57:00原住民要出來救援幾次，是要講幾次才能知道兩者差異
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 12:57:00因為自己認為標籤髒 而產生排斥
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 12:58:00不懂就不要說話，去看點文章
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:59:00是拉，是可以是種自我歧視，但有些人拒絕同婚的理由 不太像
作者:
pukate (A ZA)
2017-03-27 12:59:00又扯原住民，原住民也適用民法結婚，還有加分有保障名額
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 12:59:00既然怕標籤 就隱瞞同性戀情就好
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:00:00就你自己怕標籤呀，幹嘛幫同志說話，你又都懂了zz先去了解原住民啦，一直提他們一直救援很辛苦
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 13:01:00標籤接受度 每個人不同 例如版上很多人自稱肥宅就是不怕肥宅這標籤同性戀情 社會大眾不一定都認同
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:03:00然後呢？你要表達什麼，若會去結婚的不就代表他不怕
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:03:00你的身分證上面不會有“肥宅”這兩個字，這舉例不太妥
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 13:04:00不認同同性戀的人 自然會認為同性戀這標籤不好
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:04:00又在替人擔心好棒棒，那你就應該支持修民法
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:05:00不該出現'同性'婚姻法來保護你擔心的人不是除非你就是想幫人貼標籤呀所以你支不支持去標籤化
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:07:00你得要講個民法會帶來的危害才行拒絕民法，專法可是有危害喔
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 13:07:00故意去標籤化 也會有反效果
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:08:00鑑定人當天也有說支持修民法，專法是需要更進一步保護
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 13:09:00搞表面河蟹 搞統一口徑 是違反自然的作法
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:09:00反效果是什麼啦，講呀，大家都適用民法不就不會有傷害所以最後就又是結婚是異性專屬的名詞就對了
作者:
andy8568 (FreeHugs)
2017-03-27 13:10:00別人吃麵你喊燒
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:10:00會去結婚的不會怕騎士啦，見多了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 13:10:004X貓之前受歡迎 就是很隨和
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:11:00你知道為什麼會有反效果嗎？因為“就是”有人用不理性去看待
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 13:11:00相反的若4X貓盛氣凌人 理論壓制別人 逼別人認同這又會是另一個故事
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:12:00同性戀這件事，你就不能說同志是自我歧視 專法沒有問題
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 13:14:00我沒說同志自我歧視
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:14:00你的邏輯在這點上轉換過一次論點 你避而不見專法的危害
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:15:00反過來要求同志不該“害怕”自己身上的標籤 卻不講別人眼光
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 13:15:00同志又不是都會怕標籤 所以你不要亂推理論
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:15:00所以你又跟李惠宗一樣，同志追求價值但只需要法律保護
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 13:16:00比如台獨派 建國派 理論上就不應該怕自己的標籤會怕自己的標籤 很難做事的
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:17:00所以同志就是只能對你們傷人自眼（滾動）這樣
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 13:17:00我要推銷產品 推銷產品認同 就是要對產品有信心不然就是昧著良心
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:18:00標籤不只是公開出櫃而已，求職也可能碰壁 權利損失誰會想要
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:18:00但同志有要同性'伴侶'法這種字眼嗎，就是沒有呀
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:19:00你找工作的時候絕對不會講自己是台獨是肥宅 但身分證上的
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:19:00同性要的是婚姻兩個字，不是伴侶字眼
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:20:00婚姻欄，明明顯顯得顯示你是什麼性向，你舉的例子無法描述專法可能帶來的危害，也就不能類比成同志也該接受標籤
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-03-27 13:23:00自慚形穢才會怕標籤
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:24:00利益損失也可以怕標籤，哪有一定要自我歧視？你現在就是用同志就是自我歧視幫他們安上怕標籤的原因然而你既非同志，安能知同志怕標籤？*因自慚形檅而怕標籤
作者: monkeyboy234 (猴子) 2017-03-27 13:35:00
所以意思是考考妣妣是她所謂的嚴重衝擊嗎...
笑話 專法都還沒有個影子 哪來的危害婚姻就是專屬男女 同志用伴侶本來就剛好
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:39:00專法都沒個影子就可以推得會有危害了，反民法的換你說說看婚姻以前還包含妾啊，陪嫁丫鬟，哪裡只限一男一女？如果現在變成一男一女，就代表婚姻本身是可以改變的你用專屬男女這種理由，那就要有”必定“得要如此的原因你就要舉例修改民法婚姻制度 會帶來的危害才行否定同婚
婚姻兩字本來就是專屬男女 我有說一男一女?專法會有什麼危害 不就你自己講的 被害妄想過度