※ 引述《Foning (超人)》之銘言：
: 謝金河要時力別再害台灣 徐永明回應了
: 聯合新聞網 – 2017年3月26日 下午1:13
: http://bit.ly/2noKO2e
: 財信傳媒董事長謝金河在臉書發表「時代力量別再害台灣了！」一文，他說，台灣走向民
: 主政治，讓所有有能力的人可以透過選舉，而有參與政治的機會，但是，民粹政治也會帶
: 來後遺症，尤其是小政黨為了生存，通常都在政策上加碼，而且，愈走愈偏，最後成為國
: 家退步的力量。
: 對此，時代力量立法院黨團總召徐永明今天表示，「政策責任都歸給時力5席，為了世代
: 公平被罵民粹，只能謝謝指教。」
: 徐永明在臉書說，立法院財委會日前審查遺贈稅法修正草案，將遺產稅及贈與稅，由現行
: 單一稅率10%向上調整，但對於稅率、課徵級距，以及贈與稅免稅額調整與否，政院版和
: 時代力量版無法獲得共識，最後裁定送交院會黨團協商處理。對於一個還在審議中的法案
: ，財信董事長謝金河罕見在臉書大批，「時代力量別再害台灣了」，讓人不禁感嘆，施政
: 責任都歸給5席的時力，被講民粹，也只能謝謝指教。
: 他表示，遺贈稅從2009年一次從最高稅率50%降至單一稅率10%後，遭許多學者批評，而這
: 次時代力量主張修法上調為「10%、20%、30%」，就是希望重新落實遺贈稅作為社會公平
: 正義最後一道守護關卡的功能。而在野黨的責任就是提出多元政策選項，除非民眾支持，
: 導致執政黨轉向，否則國會多數在執政黨手上，在野黨政策大多時候是異議的表達，勞基
: 法乃至考監存廢，多數黨的意志才是關鍵。
: 徐永明說，若像謝金河董事長一樣將目前的政策責任都算在5人小黨身上，那不是真不懂
: 政治運作生態，太過於樸素；不然就是時代力量的版本，才真正是一個「改革版本」，修
: 法內容會讓大老闆們「真的有感」。但還是要再次感謝指教，藉此強調，時代力量對於稅
: 制改革的立場，就是要扭轉租稅不公、落實世代公平正義，決心不容小覷。
為什麼時代力量提的遺贈稅制方案有問題?
我們先回過頭來看看遺贈稅的性質
一般來說,最簡單課的稅像是牌照稅,燃料稅,地價稅,房屋稅這類
由於車子要登記,房屋要登記
所以這種稅基本上只是看政府要怎麼課徵
遺贈稅的課徵難度在於
當一個仁過世之後,他"名下"登記的動產不動產在政府控制下好課徵
但不在"名下"的就難以課徵
而政府也不可能有辦法去監視全體國民的任何金錢的流動
這也是為什麼有錢人會有避稅的管道
所以我們會談一個東西叫做避稅成本
當避稅成本>稅額,自然會有避稅的動機
當避稅成本<稅額,自然就不會去避稅,這也是為何一般中產階級無法避稅的原因
時代力量提的方案精神是累進制
也就是你越有錢,稅率越高
那問題來了,當你課徵的稅遠大於避稅成本時
有錢人自然會把避稅當作選擇
尤其是海外避稅,結果導致的結果是甚麼?
你課的稅沒有比稅率低的時候多,也就是說你的公平正義沒有得到你要的結果
反而讓有錢人把資金流到國外避稅
除了滿足某些形式主義者對【公平正義】的幻想以外,毫無益處
如果時代力量真的想要落實公平正義跟租稅改革
拜託一下
去改革兩個稅制
1.房地產持有稅:台灣的房地產持有成本過低,造成土地使用效率差
2.資本利得稅:有錢人靠錢滾錢,但繳的稅率遠低於所得稅
這才是追求【公平正義】的租稅改革者應該努力的目標
不要再改那些虛的遺贈稅了
快點對財產稅動手吧！