1.媒體來源:
※ msn新聞
2.完整新聞標題:
※ 邱太三答辯「考考妣妣」 綠委諷：乾脆成立捧斗團體
3.完整新聞內文:
法務部長邱太三今（24）日指出，我國數千年來沒有同性婚姻的機制，並表示，若開放同
婚未來祖先牌位要寫「考考還是妣妣？」言論引發朝野立委反彈，民進黨立委林靜儀諷刺
，乾脆成立「捧斗祭祀祖宗公益團體」；國民黨立委許毓仁也批，法務部根本是恐龍部。
大法官為審理台北市政府、男同志祁家威所提之同婚釋憲案，憲法法庭訂於今日進行言詞
辯論。邱太三答辯時說，民法中的婚姻制度，是就數千年婚姻結合的方式，制定出一種保
障家庭跟婚姻的制度，單純修改民法，馬上會衝擊整個婚姻家庭結構。
他並舉例，曾有長輩問及過年時家族祭祖，同婚後將來祖先牌位要寫「考考」還是「妣妣
」？另就民眾該如何稱呼同婚伴侶，應稱「媳婦」還「女婿」？參加同志婚禮時，到底要
稱新郎、還新娘？這在中、南部衝擊更大，社會上對同婚、反同婚未達初步共識，貿然修
改一定會衝擊社會秩序。
林靜儀先在臉書發文指出，在朋友們的討論裡看到「我國千年傳統……」，難道是指「千
年傳統，全新感受」嗎（註：電影《海角七號》酒類產品），並標記「法務部」；她隨後
又發文表示，這個國家好多人好在意祖宗牌位、有沒有後代捧斗，來成立一個「捧斗祭祀
祖宗公益團體」好了，大家一起來解除長輩們的擔憂，怕後代不生小孩、生不出小孩、要
跟同性結婚相戀的，可以來申請登記。
許毓仁則在臉書發文表示，同婚修法過程中，法務部既沒有反對民法也沒提出版本，但邱
太三的論述明顯站在反對修民法，理由竟是「稱謂」問題，還提到有立委跟他說以後跑紅
白帖場，不知如何稱謂雙方家長，在喪禮儀式是否稱考妣為考考妣妣？
他抨擊，邱太三在稱謂問題上做文章，是低層次的論述，「法務部應該改成恐龍部了。」
他並質疑，當時在立法院司法及法制委員會審法案時，邱太三為何不講？在憲法法庭才講
，分明是吃立法委員的豆腐。
許毓仁說，答辯中提到同性婚姻立專法可以達到「隔離且平等」的目的，他想問：什麼叫
隔離且平等？隔離了如何平等？這樣硬凹的態度，是要如何取信於民？他質疑，法務部（
政府）很明顯在幫專法建立論述。大部分的鑑定人（民意）是站在修民法這邊。他認為，
最後結果如何，還是要回到政治領袖的意志。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/vhT5wO
5.備註: