Re: [新聞] 紀錄曝光!輾斃女學生公車 時速曾飆72公里

作者: holiybo (米羅)   2017-03-25 09:38:08
※ 引述《hide0325 (hide)》之銘言:
: 紀錄曝光!輾斃女學生公車 時速曾飆72公里
: 新北市前天發生首宗女國中生從公車後門摔出遭輾斃意外,專家懷疑公車門疑故障才會發生意外,但也發現公車煞停前幾秒,曾測到時速72公里。
: 《蘋果》報導,檢警昨檢查車體,發現後門下方曲手螺絲鬆脫,專家認為,螺絲故障可能會讓後門鬆動,但實務經驗最常見的還是氣壓機故障,一旦氣壓不足,「門就像紙糊般脆弱,一推就開」,檢警表示將委託第三單位調查車體狀況,釐清原因。
: 《自由電子報》取得公車上的數位型行車紀錄器,發現公車煞停前幾秒,車速一度到72公里,高於該路段的50公里。基隆客運副總經理黃治淮則表示,雖曾顯示時速72公里,但無法判定精準時間點和地點,且事故前200公尺有名乘客下車,要在200公尺內從0加速到72,是否能如此快,要交由專業判斷。目前已請檢方把行車紀錄交給第三公正單位判讀。(即時新聞中心/綜合報導)
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20170325/1084072
影片看了反覆好幾次
那動作真的很像推她,然後她撞到門後再掉出去...
門的故障客運公司一定有責任,這不用辯解
門也不是自動打開,門是被撞擊後以奇怪的角度開啟
既然門是被撞開的,在門被撞開前,怎麼會有去"拉"被害女學生的動作出現?
而且手是在她的胸前位置,有點像肘擊
感覺就是因為轉彎離心力,她旁邊的女生不小心跌倒,手把她撞出去...
但這事實太殘忍要她承擔...可能也沒辦法吧,因此各種風向產生了
作者: touchBB (CK)   2017-03-25 09:39:00
9.2還在幫司機帶風向 辛苦了
作者: Kavee (Kavee)   2017-03-25 09:39:00
肘擊他奶子
作者: saisai34   2017-03-25 09:40:00
看影片就是粉紅色衣服女生跌倒,撞到死者身上然後2個人
作者: xifaka (當之無愧)   2017-03-25 09:40:00
帶風向
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-03-25 09:41:00
看死者家屬要提告到什麼程度拉 連客運公司都告下去
作者: jerryli0527   2017-03-25 09:41:00
拉不就家屬隨便講講的
作者: saisai34   2017-03-25 09:41:00
瞬間撞到門就開了,死者摔出去在反作用力下粉紅女生撐住抓到欄杆,不然就是2個人一起摔出去了
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-03-25 09:42:00
公司法務會清楚的擬定攻防戰略 畢竟站車門旁就是一個
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2017-03-25 09:43:00
很多公車司機都這樣開超快啊 以前做新北某山上到捷運站的
作者: crazywill (Koyen)   2017-03-25 09:43:00
多說無益, 超速過彎 害人跌倒, 司機吞了吧。
作者: saisai34   2017-03-25 09:43:00
會突然跌倒,很大可能是彎道車速過快或轉得比較急
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-03-25 09:43:00
很主要的事故原因之一 能卸掉多少責任就卸
作者: jerryli0527   2017-03-25 09:43:00
家屬講什麼不重要吧 事情的真相比較重要吧
作者: egg781 (喵吉)   2017-03-25 09:45:00
我搞不懂為何很多人不能接受兩方肇責比,這件事怎麼可能有一方沒事
作者: storyo11413 (小便)   2017-03-25 09:45:00
很多人只會二分法 只有黑跟白的概念
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-03-25 09:46:00
所有車內錄影影片都已經交給警察了 再猜也沒有意義
作者: York8213 (WeTD)   2017-03-25 09:47:00
等真正的調查結果吧
作者: solsol (亂風)   2017-03-25 09:48:00
重翻一下新聞 司機說正常下車也不用那個門
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-03-25 09:48:00
連電視談話節目討論都不斷的重複車門旁不該站人了
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-03-25 09:49:00
在調查報告還未出來前 名嘴民意代表也是盡可能四平八穩
作者: jackchen1025 (哇哈哈)   2017-03-25 09:50:00
夠了沒啊 你是多會猜多會分析 自以為的鄉民
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-03-25 09:50:00
的討論 我怎樣看都覺得站車門旁就是肇事主因 跑不掉的死者本身的責任就無從推卸 只是代價是自己的生命
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-03-25 09:53:00
該公車沒有貼警示標語 可能也要一併考慮
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-03-25 09:54:00
只怕最後公司跟家屬都推到雨司機身上
作者: zzh1014 (童言無忌)   2017-03-25 09:56:00
我這週剛好回家拿了照片給我爸看,我爸是開車開4x年了,他說如果那台車平常只有那司機在開責任很大不關機工的事,流程是司機都要檢查有問題在跟機工講。一開始我爸以為是防夾門電子零件壞了後來看照片那種門是靠那2根在撐的結構很爛應該是鎖螺絲的,剛好螺絲有鬆動又被撞到就GG了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com